Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2008-02-24 01:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пост-ШБО'шное :)

      Ну и вдогонку ко вчерашней уже биологической олимпиаде. При первом беглом просмотре работ в одной из них обнаружилась очаровательная иллюстрация пера неизвестного школьника начала XXI века к этому вот вопросу из варианта 8 класса:

      Вопрос № 4. В фантастических степях Варасты обитают некрупные наземные падальщики – ызарги. Это довольно трусливые животные с длинным низким телом и короткими лапками. Все путешественники, побывавшие в Варасте, отмечают, что "ызарги имеют свойство кишеть", то есть возле каждой пригодной в пищу падали быстро (и, очевидно, целенаправленно) собирается множество этих животных. Как вы думаете, как ызарги могут быстро узнавать, что где-то появилась доступная падаль? Предложите несколько вариантов ответа.


     
 


(Добавить комментарий)


[info]pan_szymanowski@lj
2008-02-23 22:05 (ссылка)
Ну до чего похоже вышло, а? Как живой.
Но какой кошмарный почерк. Сейчас в школах почерк наверное не ставят? В советское время даже двоечники красивее писали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2008-02-24 06:44 (ссылка)
А мне вот их проверять. Пачками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brandius@lj
2008-02-24 07:13 (ссылка)
О-о
Животный мир Варасты уже в школах изучают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2008-02-24 07:31 (ссылка)
Наша Олимпиада, конечно, ориентируется на школьную программу. Но не настолько же! ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uvanimo_bark@lj
2008-02-24 09:44 (ссылка)
Почерк ужасный, но пишет парень, кажется, грамотно. И за одну картинку можно ставить максимальный балл:) Непонятно только, зачем ызаргу такие уши.

"Обонятельная" версия - самая правдоподобная. Видеть далеко, как стервятники, ызарги не могут, остается запах (версия "теплового зрения", мне кажется, критики не выдерживает:).

Правда, для этого популяция ызаргов должна быть достаточно плотно
распределена в ареале своего обитания. А чтобы им хватало пищи (при том, что они "кишат") - степи Варасты должны быть также густо заселены животными, составляющими будущую пищу ызаргов. Очевидно, стадами травоядных эцилоппов:) Значит, должна быть густая сочная трава - что возможно при благоприятном климате. Трофическая цепь развертывается достаточно однозначно: ызарги (которых никто, кроме бактерий, не ест) -> эцилоппы (ядущие траву и посмертно едомые ызаргами) -> трава (которая формирует перегной и питается им) -> перегной, в который возвращается и трава, и дохлые ызарги, и недоеденные эцилоппы:) Хищники возможны, но не обязательны.

Уже можно садиться и составлять математическую модель биоценоза варастской степи:)

(Ответить)


[info]zvantsev@lj
2008-02-24 10:47 (ссылка)
Варианты: 1. Ызарги ходят за хищниками и ждут, когда им оставят падаль. 2. Они ходят за полудохлыми животными и ждут, когда образуется падаль. 3. Они не только уж падальщики и могут помочь полудохлому (старому, юному, голодному, отбившемуся) животному стать падалью.

А обоняние у них поганое. Испортилось от вони тухлятины.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2008-02-24 15:47 (ссылка)
Годится. Все три :). Ещё наблюдение за орлами-стервятниками, запахи, программа подсамтривания за соседом (куда пошёл) и далее по цепочке, созывание друзей на пир и т.д. и т.п. ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frema_zhu@lj
2008-02-25 17:27 (ссылка)
Кто и где написал "то есть" через дефис? Чо, и в варианте так же было? Убю!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]whekau@lj
2008-02-26 13:53 (ссылка)
Но сначала я покусАю >:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frema_zhu@lj
2008-02-26 14:16 (ссылка)
Еп-понский творец Укусико Покусаи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whekau@lj
2008-02-26 15:42 (ссылка)
Dare deska? Watashi ja nai! Типа, не я это ;).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frema_zhu@lj
2008-02-26 15:53 (ссылка)
Suri-wa himitsu des. Ня!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whekau@lj
2008-02-26 16:06 (ссылка)
*Утробно* Eeeee! Maji-de?! Himitsu ga kirai-des. >:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frema_zhu@lj
2008-02-26 17:25 (ссылка)
Demo соросовская kyousou wa hitotsu ookii himitsu desu :8-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whekau@lj
2008-02-26 17:42 (ссылка)
Honto deska? Dooshite? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whekau@lj
2008-02-26 17:56 (ссылка)
А ваапче, канешна, снимаю шляпу перед российскими знатоками! Ничто им не помеха, даже 日本語に上手です。Типа, nihongo ni jouzu. :P

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frema_zhu@lj
2008-02-26 19:27 (ссылка)
В нихонге смыслим, а як же ж. Ещё когда-то на иврите читать умела, только детские книжки, с огласовками. А тайна цоресовской олимпиады в том - на фига она, когда есть наша? Ну то есть в ШБО я играла, а в Сореса уже только следующее поколение успело.
Снимание шляпы Мономаха, га-га.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whekau@lj
2008-02-26 21:46 (ссылка)
Ух! Респект! :Р

А в том, что на ней несколько лет, причем в самые голодные годы, кормилась целая армия проверяющих, да и победителей неслабо одаривали. Для меня - и как для победителя в свое время, и как для проверяющего в последующие годы - это было главное подспорье моего существования, позволявшее мне учиться на первых курсах университета и особо не беспокоиться о том, что в холодильнике. Вот так всё примитивно! :) И при этом никто не мешал мне участвовать в свое время и в ШБО (а позже и проверять), которую я нежно любил. Так что одно другому никак не мешало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frema_zhu@lj
2008-02-27 07:25 (ссылка)
А, ну это дети в 520 на школьные нужды подрабатывали Соросом, вместо мытья полов или там ещё какой деятельности на благо. В плане прокорма мне трудно было оценить, ибо в семейный бюджет от неё не поступало. Но то, что школа не собирала с нас никаких денег, должно было бы меня удивлять... я даже не мать-ехидна, а просто уже проехидна какая-то. Вымершая пцыца эмо.
Тот же Прохожий, из чьих рук я получила ваши с Гарпией журналы, сначала был "клиент", потом объект воспитания как салага в ОК, а теперь вона какой солидный дядя получился. Как вспомню, что выросло из некоторых нервных детей, которых я гнобила в поведенческом кабинете...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whekau@lj
2008-02-27 09:02 (ссылка)
Не только в 520й. Мы у себя в ДАСе это делали.
Дык потому и не мыли полы, что оплата была несравнимая. :) К тому же, она была сдельная, и каждый сам выбирал, сколько ему нужно.
А за что школа должна была собирать деньги? И с кого это "с нас"? :)
Вот меня давно мучил вопрос о Вашей специальности. Я подозревал, что Вы биолог, так как даже знатоку не положено столько знать в непрофильной области! :))) Теперь все ясно! *шепотом в сторону* Как хорошо, что я никогда не ходил в поведенческий кабинет! ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frema_zhu@lj
2008-02-27 16:00 (ссылка)
А вот и нет, я вообще-то ихтиолог, гельминтолог и геоботаник. А ВНД - это так, любоффь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whekau@lj
2008-02-27 16:09 (ссылка)
*с вытянутым лицом* Ой, как много всего и какое оно всё разное! А любоффь да, зла - полюбишь и ВНД. Шучу :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frema_zhu@lj
2008-02-27 17:06 (ссылка)
Кафедра ихтиологии, 7 лет в Институте паразитологии, теперь лесником во ВНИИЛМе (переводчик, геоботан). А за ВНД замужем!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whekau@lj
2008-02-27 19:00 (ссылка)
+5! Универсальный солдат! :)) Пути Его, как говорится, неисповедимы. Интересно, куда они меня забросят... :/ Как раз сейчас этот вопрос актуален как никогда...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frema_zhu@lj
2008-02-27 20:19 (ссылка)
Быстро растёт бамбук.
Только вчера был
Застрявшей в зубах зубочисткой.

Буйвол стоит по колено в воде.
Три остальных колена
Он потерял при Цусиме.

Вот что такое Укусико Покусаи. Нашла в подвалах и шкафов перетрясла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whekau@lj
2008-02-27 22:53 (ссылка)
Жесть! :))) Спасибо, теперь буду знать!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prokhozhyj@lj
2008-02-27 11:44 (ссылка)
Нет, в варианте не было, сегодня специально проверил. Какой-то промежуточный глюк в рабочих черновиках, откуда и было скопипащено :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whekau@lj
2008-02-26 13:58 (ссылка)
А почерк еще не самый плохой. Помню, когда приходилось проверять соросовскую олимпиаду (а там количество работ измерялось другими порядками, нежели на ШБО МГУ), каракули некоторых деток можно было читать только интуитивно, каким-то шестым чувством. И ведь получалось же! Но стоило только попытаться распознать отдельные буквы в словах - и всё, ступор...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]frema_zhu@lj
2008-02-26 14:19 (ссылка)
Хуже всего почерк из ровненьких одинаковых крючочикофф. Слова вроде "машина" или "шиншилла" просто напоминают что-нибудь-грамму. Но ББЖуков умеет читать любой почерк! Его вызывали в крайних проверочных случаях. А у самого, кстати, как у иллюстратора ызарга, только по прямой строчки идут.

(Ответить) (Уровень выше)