Какое интересное наблюдение!
Действительно, очень хорошо согласуется - и, кстати, в том числе можно проследить связь доброхотность населения - количество зимующих уток! ;)

Выходит, рекорды начала 90-х еще не побиты... Интересно - при каких условиях это произойдет?..

Да лезет к ним, лезет. Вон 18 января 2009 г. на Москву 23400 крякв насчитали ("Московка" № 9). Похоже, это нормальная уткоёмкость города в благополучные годы. Хотя тут надо бы ещё поглядеть, как они среагируют на кризис.

Upd. Да, численность перезимовывающих уток от кормёжки, конечно, зависит. А вот сам факт возникновения зимовки – это уже от открытой воды, иначе корми, не корми...

Да-да, конечно, с этим спорить совершенно невозможно!

А горот-таки растет, зимы теплеют... Так что могут и побиться рекорды! ;)

Насчет кризиса - полностью согласен, на кризис кряквы наверняка среагируют. Опять в зоопарк полезут... :(

Зимы теплеют, а сбросы ТЭЦ падают. И кто тут кого переборет... Хотя, они, наверное, уже упали и стабилизировались. Тогда да, тогда зимы важнее...

Тогда (во второй половине 1980-х), кстати, была массовая ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ подкормка.

Это кто же кормил? Что-то не слыхал про такое...

Так народ и кормил во второй половине 80-х очень активно, благо хлеб был еще дешевый. А в зоопарке вроде и централизованно подкармливали (и ОКОЛО зоопарка?), там уже, естественн, не бабушки. Как-то делали доклад на какой-то орнит. конференции - там об этом и была речь. Надо спросить у К.В.Авиловой, она точно скажет. Этих тезисов или статьи найти не могу, у меня под руками только их книжка 1994 г.
"Колебания численности зимующих уток связаны не столько с погодными и кормовыми условиями, сколько с емкостью местообитаний и деятельностью человека".
Кстати, там еще абзац, котоырй было бы неплозо сравнить с теМ, что имеет место на самом деле ,через 15 лет... сейчас его перепечатаю, прошу заранее рпощения ,что не буду править нерпинципиальные опечатки - некогда.

Так в Зоопарке и сейчас кормят. А в городе – только граждане, централизованно вроде бы не было никогда.

Авилова и др, 1994
Будущее урбан-й популяции тесно связано с дальн.напр-ем трансформ-и гор. среды. При сохр-и существ-х методов ведения хоз-ва и использ-я территории гор. популяцитя продолжит свое существ-е в относит. стабильных условиях. При интенсификации загряз-я водоемов и уничтож=-я мелких водотоков, дальгнейшем расширении асфальтир-х и бетонир-х пов-тей она неизбежно сократ-ся вследствие разрушения местообитаний. В случае оптимизации экол. обстновки путем прекрашения теплых и загрязненных сбросов , установки очистныъх соор-й, проведения дренаждей для больбы с подтопл-м городская группировка исчезнет, постепено слившись с дикими кряквами" И далее про то что экониша оседлых водопл-х довольно узкаи пециализированна , связана с экстенцивным развитием, а потому уязвима при других путях развития гор. хоз-ва.

Интересно, тчо оправдалось, что нет за 15 лет?

Похоже, просто ничего не поменялось за последние 15 лет - сбросы никуда не делись, мелкие водоемы потихоньку ликвидируют, а оставшиеся бетонируют. Т.е. некоторый баланс все возрастающих разнонаправленных негативных факторов. :)