ПОВТОРЯЮ! Они ничего не хотели обнаруживать! К тому времени уже был большой скандал! Мне из ГШ звонили! Скарлато был трус редкостный. Вот и дамба имени его стоит в СПб!

Что в конце мая уже ничего нельзя было обнаружить – это Ваши слова. Нельзя одновременно говорить, что обнаруживать было уже нечего и что не обнаружили, потому что не хотели. Уж что-нибудь одно.

Не занимайтесь казуистикой! Одно другого не исключает. Е сли вы биолог, включите мозг и представьте процесс.... А если небиолог, то и нечего с вами говорить....:-)))

Я-то как раз биолог. И поэтому могу представить, какая слону дробина тот слив с подлодки. И заодно могу понять, что именно написали про звёзд и мидиевые банки вышеупомянутые авторы. Вы их, кстати, читали?

Ну понятно, вы читали лишь мою первую статью в Н и Ж. История имела продолжение. Подлодка - это была обманка, подсунутая ГШ. Как-нибудь расскажу в другом месте и с документами (они открыты и лежат в архиве ВНИИприрода, а также в бывшем Госкомприрода. Я, как член госкомиссии, все отчеты отсылать своему министру. :-)))

Угу. И заодно скажите, какое количество отравы нужно, чтобы отравить примерно 160 000 000 м³ морской воды, причём отравить трижды, причём так, чтобы в промежутках ничего кошмарного не происходило. Желательно так же, чтобы эта отрава целенаправленно действовала на звёзд и не действовала, скажем, на рыбу. Прочитаю с интересом.

Повторяю, И УЖЕ НЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ,ЧТО ВЫ В ЗАБЛУЖДЕНИИ! Там было все не так, как было написано в статье. А как - напишу подробно и не здесь!

Что из моих вопросов является заблуждением, я так и не понял. А статей я несколько читал. Разных. Ладно, мы пошли на круг, и продолжать без новой аргументации я особого смысла не вижу. Если чего-нибудь напишете, буду благодарен за ссылку. Моё почтение.