(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

beaver_cherokee@lj 2009-12-01 15:25 (ссылка)

1. Хочешь знать текущий ответ Высокого Научного Начальства? Не, ну правда хочешь?! А для ваших я ровно сегодня сооружал мини-рокарий. Хочешь знать, почему "мини"? Потому что на "макси" гравий надо будет просить, а не тырить в ночи. И тырил в ночи я его отнюдь не у журналистов и не у обывателей. Так что "пеньком об сову или совой об пенёк", на конечном результате сказаться может одинаково, и не факт ещё, что обыватели хуже. Вот, кстати, у нас (в отделе, не в Заведении в целом) в этом году _ничего_ не украли и не поломали ни веточки, хотя обыватедлей были тысячи. И бумажек стало меньше заметно. "Красоту поняли" (ццц) 2. А я - ещё как ощущаю, но это слишком "unpublic". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2009-12-01 15:29 (ссылка)
	Ох, у меня комментарий, на который ты отвечал, вниз сполз, пока я опечатку правил. Если хочешь, перетащи ответ туда. А что Высокое Начальство? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beaver_cherokee@lj 2009-12-01 15:32 (ссылка)
	А ничего Извини, но я домой убегаю, ладно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2009-12-01 15:35 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -