Я лишь имела в виду, что возможность для женщины работать - это одно из достижений феминизма.

Угу. Это так же верно, как то, что ветер вызывают деревья, махая своими ветками :-).
Весь XIX век наполнен работающими (не в собственном хозяйстве) женщинами, и только в самом конце его появляется нечто похожее на феминизм. С основной идеей: если уж женщины работают наравне с мужчинами, то и оплата труда, и права, и карьерные перспективы у них тоже должны быть равными.

Весь XIX век наполнен работающими (не в собственном хозяйстве) женщинами, и только в самом конце его появляется нечто похожее на феминизм. С основной идеей: если уж женщины работают наравне с мужчинами, то и оплата труда, и права, и карьерные перспективы у них тоже должны быть равными.
Не станете же вы утверждать, что и расклад по профессиям этих работающих женщин был такой же? Я ведь не зря сказала " работает, тем более банковским служащим". Впрочем, даже если предположить, что вы правы, и заслуги феминизма - это "всего лишь" право на равную оплату труда, карьерные перспективы и тому подобное, это тоже важный фактор. Вряд ли ваши кузины стали бы работать в банке, если бы этого всего не было.

Не станете же вы утверждать, что и расклад по профессиям этих работающих женщин был такой же?
Во-первых, тогда "расклад по профессиям" вообще был иной. В мире времен становления феминизма практически не было программистов (хотя, кстати, первым программистом считается именно женщина и именно XIX века), маркетологов, телеведущих и профессиональных спортсменов (кроме разве что жокеев). Зато кучеров, кочегаров, каменотесов и домашних слуг было несравненно больше, чем сейчас. Вообще слой состоятельных трудящихся тогда был несравненно меньше, а разнообразие их профессий - просто никаким: адвокат, врач, священник, управляющий имением, верхушка приказчиков и клерков, верхушка "свободных профессий"... что еще?
Во-вторых, я вообще предпочитаю не утверждать ничего такого, чего не знаю достоверно. Вот что сначала было массовое вовлечение женщин в общественное производство, а уж потом возник феминизм - это такой факт. А каковы реальные заслуги феминизма в социальной эмансипации женщин, можно было бы сказать, если бы у нас был контрольный опыт: общество с такой же экономической и социальной динамикой, но без феминизма.
А кстати - оно у нас было. Называлось "реальный социализм". Конечно, контроль не очень чистый: радикально другое устройство экономики (см. Яременко), другая политическая структура, в долговременном масштабе - нарастающий дефицит стимулов к экономическому развитию и т. д. Но была здесь и модернизация, и урбанизация, и вовлечение женщины в производство и т. д. А феминизма - не было. И как сколько-нибудь заметного явления - нет до сих пор, хотя уже лет 20 как можно. Общество в массе своей дремуче сексистское, до сих пор на полном серьезе обсуждает, может ли женщина водить машину и играть в футбол.
И однако показатели эмансипации мало отличаются от европейских-американских. Так что увы - никакой заметной заслуги феминизма в эмансипации женщин контрольный эксперимент не выявляет.
Если у Вас есть иной способ проверить реальность этих заслуг, я с удовольствием с ним ознакомлюсь.

даже если предположить, что вы правы, и заслуги феминизма - это "всего лишь" право на равную оплату труда, карьерные перспективы и тому подобное
Минуточку! Я не утверждал, что это заслуги феминизма. Я только говорил, что таковы были его цели. Достигнуты они благодаря феминизму или независимо от феминизма - это, как я пытался показать выше, вопрос как минимум спорный. И в любом случае - отдельный.

И однако показатели эмансипации мало отличаются от европейских-американских.
Надеюсь, вас не затруднит привести доказательства этого утверждения?

Я только говорил, что таковы были его цели. Достигнуты они благодаря феминизму или независимо от феминизма - это, как я пытался показать выше, вопрос как минимум спорный.
Хорошо, предположим даже, что достижение этих целей произошло полностью независимо от феминистского движения. Это не меняет того факта, что женщины-банковские служащие, скорее всего, считают достижение этих целей положительным явлением. То есть по факту они разделяют идеалы феминизма - равенство прав и возможностей для мужчин и женщин.

Это не меняет того факта, что женщины-банковские служащие, скорее всего, считают достижение этих целей положительным явлением. То есть по факту они разделяют идеалы феминизма
Вот это как раз совершенно не факт. Я не знаю, сколько из современных работающих женщин предпочли бы быть хорошо обеспеченными домохозяйками. Знаю только, что такие есть.

Тут начинаются вовсе уж непролазные дебри предположений - например, сколько из тех, кто реально предпочитает работу, предпочитало бы ее и в том случае, если бы общество считало работающую женщину неудачницей? (В США и Англии до второй мировой более-менее так и было - хотя работающих женщин было уже много.)