По этой логике надо запретить собирать и дикие грибы. Ведь какой ужас – одинокий, чудом уцелевший подосиновик.

Люди! Не ходите в лес вообще! Пусть леса вокруг города будут пышными, невытоптанными... А гулять в них будут исключительно «зеленые патрули».

Хорошая мысль, кстати. А то после "прогулок" все чаще остаются горы мусора и пепелища. А дышать-то, наверное, хочется?

Что хорошая - отличная мысль! Я ж и говорю: пускать в лес только патрули охранителей природы. Что охраняешь, то имеешь. А если не охранитель - значит производитель гор мусора и пепелищ. Гнать в шею.

Да, кстати, лес средней полосы к дыханию (производству кислорода) никакого отношения не имеет.

А... Эээ... а деревья-кустарники-травы в средней полосе по какому-то другому принципу существуют? Кислород не выделяют, углекислый газ не поглощают?

Уважаемый Прохожий уже ответил на сходный вопрос (см. ниже), только добавлю пару слов. Чтобы выделялся кислород, надо накапливать углерод. Поэтому молодой, растущий лес кислород (в сумме) выделяет. Зрелый лес нет: сколько выделяет растущее дерево, столько поглощает гниющее. А старый, пни да буреломы - только поглощает.

Растительный (фито-) планктон Мирового Океана - главный источник кислорода. В океане существует постоянный поток углерода на дно, и большая часть этого углерода остается в донных осадках.

Да, но лес, конечно, лучше, чем, скажем, помойный "полигон", нет вопроса.

А сколько, скажем, в Московской области реально старовозрастных лесов? Ой, мааало! В основном - тот самый растущий, молодой да средневозрастный. Гниющего бурелома в Москве и ближнем Подмосковье тоже не так уж много, как-то все же чистят. Так что вклад, думаю, имеется, хотя с фитопланктоном Мирового океана и не сравнить, кто ж спорит :)

Да, конечно, я тоже не спорю. Но обращу внимание: что значит "чистят"? Собирают и сжигают или складывают на гноение.

Впрочем, лес и без выработки кислорода хорош. Осаждение пыли. Улучшение качества кругообращаемой воды. РОдники-источники, которые без леса погибнут. Грибы... Ну и цветочки всякие.

как это не имеют?
а чего, сугубо субтропики имеют?

     Субтропики-тропики как раз вкладывают в кислород планеты меньше всего, т.к. всё, что они выделяют, они же и тратят на дыхание. Там же высвобожденный из CO₂ при фотосинтезе углерод почти не запасается, а значит, снова уходит в тот же CO₂, но уже при темновом дыхании растений и при сгнивании отживших своё. Так что в этом плане вклад тундровых болот выше, а лесов средней полосы – серединка-наполовинку. А больше всего кислорода в атмосферу даёт фитопланктон Мирового океана.
      Но это в глобальном аспекте. А вот в качестве локального очистителя воздуха работают как раз те леса, что под боком, будь то джунгли или тайга.

ах да, фитопланктон. чего-то я ступила.

Грибы в Красную книгу не включены, а ландыши исчезают. :(

Ну, в Красной книге ландышей, к счастью, пока ещё нет. Но вот в Московском региональном списке уже присутствуют...

собирают плодовые тела, при этом сам гриб может развиваться вегетативно, если грибницу не трогать.
да-да, у ландышей тоже только цветы собирают и прочая. кстати, у них размножение в основном половое или не очень? :)))

Сбор ландышей на продажу реально ведёт к деградации и исчезновению их популяций вблизи больших городов. За грибами такого не замечено. Потом, срок возобновления грибов (если специально не гнобить грибницу) – дни, срок возобнавления цветов – годы (для любок и прочих ятрышников, которых начнут драть попозже – многие годы). Некоторая разница есть.

Кстати о грибнице, сборщики, для лучшего поддержания товарного вида цветочков, нередко дерут их именно что с корневищем.

А в лес, конечно, ходить надо. Любые крайности абсурдны.

Если цветочки собирают и тащат на продажу корзинами, значит их много. Когда их станет мало, собирать перестанут: никто не попрется продавать три букетика. Вот они и восстановятся. За сколько им положено лет, за столько и восстановятся.

Угу. Только раньше загонят популяцию ниже минимума, после которого она уже не восстановится. Свято место пусто не бывает, иные пртенденты на ту же нишу найдутся всегда.

Ну, надо сказать, грибочки в околомосковских и московских лесах тоже исчезли (исчезают). Во дни моего младенчества в лесочке около ул. Миклухо-Маклая (где сейчас медфакультет Лумумбы) бабка моя, гуляя с коляской, набирала грибов на жарешку. Сейчас это даже представить себе невозможно :(( На 40-й км калужского шоссе ма каждый год ездили за опятами (начало - середина 70-х. Сейчас там этих радостей и близко нет.

А почему бы не взять и не организовать всё официально: выращивание ландышей в спец. оранжереях с последующим распространением их через сеть цветочных магазинов... И живые, и приятно, и бабок гонять...
Понимаю, что бредово...
Знаете, мы на выходных дико удивились, увидев в одной из парковых зон спокойно цветутщие ландыши. Стояли как идиоты и не знали: то ли удивляться, что тут бабки не ходят, то ли радоваться, что у праздно гуляющего в этом парке народа самосознание "проснулось"...

Да садовые формы вполне есть, и никто их растить не воспрещает. Только их растить нужно, возиться, зимовки-выгонки организовывать. А тут – пошёл да надрал...

Но каждая бабка с ландышами кричт "Да они, милки, у меня садовые!!!" Можно подумать, разница не видна...

бабки межу прочим - малый бизнес! а на оранжeреи они по деньгам не потянут;)

Оч. интересно, а что в Ваших краях ландыш зимой вымерзает? У нас если посадил, то потом разрастается корневище очень быстро, по типу пырея...

      Нет, не вымерзают. Но:

При сборе со страшной силой вытаптывают листья, так что растению не получается набрать за лето сил для нормального цветения в будущем году;
Вегетативные клоны со временем всё-таки вырождаются, и какая-то семенная подпитка популяциям нужна. А дерут их из года в год.

      Конечно, ландыши зачморить значительно трудней, чем орхидок (и потому они, в отличие от многих орх., ещё не в Красных книгах), но в окрестностях больших городов их популяцию отчётливо деградируют, это факт. Причём в первую очередь именно из-за постоянного сбора.
 

Согласна, но всё же у растений не такая пасмурная ситуация как с животными :) Исчезнувших видов растений пока нет. Любить красоту и смотреть на неё только накартинках? Букетик ландыша всё таки прелесть как хорош, но везде важна мера!:)

Кстати, как у зоолога хотела поинтересоваться, мнением относительно весьма оригинального мероприятия в Ростовском лесничестве. Туда завезли енотовидных собак, но они в лесу жить не хотят, а пытаются полакомиться собачками которые на привязи в окрестных сёлах. Мне казалось это как раз тот случай, когда привнесённые виды могут начать вытеснять местные?:)