Хорошая мысль, кстати. А то после "прогулок" все чаще остаются горы мусора и пепелища. А дышать-то, наверное, хочется?

Что хорошая - отличная мысль! Я ж и говорю: пускать в лес только патрули охранителей природы. Что охраняешь, то имеешь. А если не охранитель - значит производитель гор мусора и пепелищ. Гнать в шею.

Да, кстати, лес средней полосы к дыханию (производству кислорода) никакого отношения не имеет.

А... Эээ... а деревья-кустарники-травы в средней полосе по какому-то другому принципу существуют? Кислород не выделяют, углекислый газ не поглощают?

Уважаемый Прохожий уже ответил на сходный вопрос (см. ниже), только добавлю пару слов. Чтобы выделялся кислород, надо накапливать углерод. Поэтому молодой, растущий лес кислород (в сумме) выделяет. Зрелый лес нет: сколько выделяет растущее дерево, столько поглощает гниющее. А старый, пни да буреломы - только поглощает.

Растительный (фито-) планктон Мирового Океана - главный источник кислорода. В океане существует постоянный поток углерода на дно, и большая часть этого углерода остается в донных осадках.

Да, но лес, конечно, лучше, чем, скажем, помойный "полигон", нет вопроса.

А сколько, скажем, в Московской области реально старовозрастных лесов? Ой, мааало! В основном - тот самый растущий, молодой да средневозрастный. Гниющего бурелома в Москве и ближнем Подмосковье тоже не так уж много, как-то все же чистят. Так что вклад, думаю, имеется, хотя с фитопланктоном Мирового океана и не сравнить, кто ж спорит :)

Да, конечно, я тоже не спорю. Но обращу внимание: что значит "чистят"? Собирают и сжигают или складывают на гноение.

Впрочем, лес и без выработки кислорода хорош. Осаждение пыли. Улучшение качества кругообращаемой воды. РОдники-источники, которые без леса погибнут. Грибы... Ну и цветочки всякие.

как это не имеют?
а чего, сугубо субтропики имеют?

     Субтропики-тропики как раз вкладывают в кислород планеты меньше всего, т.к. всё, что они выделяют, они же и тратят на дыхание. Там же высвобожденный из CO₂ при фотосинтезе углерод почти не запасается, а значит, снова уходит в тот же CO₂, но уже при темновом дыхании растений и при сгнивании отживших своё. Так что в этом плане вклад тундровых болот выше, а лесов средней полосы – серединка-наполовинку. А больше всего кислорода в атмосферу даёт фитопланктон Мирового океана.
      Но это в глобальном аспекте. А вот в качестве локального очистителя воздуха работают как раз те леса, что под боком, будь то джунгли или тайга.

ах да, фитопланктон. чего-то я ступила.