Говорят - так
http://www.tvc.ru/showSobytia25.aspx?id=1eaafd25-6b99-4a99-bb44-274e0c90a410
http://www.forbes.ru/ekonomika-column/70643-moskva-kak-muraveinik-polzet-v-raznye-storony
***
Помимо перехода количества в качество есть ещё масса разных эффектов посложней аддитивного, т.к. всё что сейчас делается совершенно разнонаправленно влияет на окр.среду, и пока положительный эффект от структурных изменений перекрывает механические разрушения. Но вот что стопудоф - общество потребления и жадность принимающих решения по-любому со временем гарантируют экологический пц, и тут инженерия бессильна, это не вопрос благоустройства или заповедного дела. Пока каждый прохожий не начнёт балдеть от каждой травинки в трещине асфальта и разглядывать, сколько видов растений и насекомых живёт на Красной площади - московская природа как бы в прошедшем времени, хоть и осязаема до поры.

Хорошо бы. Хотя вот этот тезис

> Вот эта территория лесная ... не будет застраиваться не потому, что все застройщики вдруг станут такими благородными и замечательными, а потому что это элементарно невыгодно. Там весь коммерческий интерес этой территории совпадает с экологическим

большие сомнения вызывает, особенно если на опыт Подмосковья оглянуться. Как раз в такие места и лезут в первую очередь. Сплошь в асфальт, конечно, не закатают, но пощиплют изрядно.