Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2011-12-14 17:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:science

Сугубо научное
 
      Знаете, что я вам скажу, господа? Видодробители – это, конечно, кошмар. Хуже них бывают только видосливатели. Ну вот нахрен надо сводить в синонимию массовый и вполне узнаваемый вид, признанный с 1836 года?

 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]prokhozhyj@lj
2011-12-14 16:41 (ссылка)
И диагноз на латыни, ботаники как раз требуют :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vigna@lj
2011-12-14 16:44 (ссылка)
ИМЕННО! Латынь в сочетании с ITS'ами, это выглядело феерично.
Впрочем, ботаники тоже сдают позиции - теперь уже можно и на английском.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-12-14 16:52 (ссылка)
Прямо так в Кодексе и написали? Ну что-о ж они!.. Разочаровали, право слово! Такая была романтика... :).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -