Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2012-02-20 03:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ШБО

Ещё чуть-чуть олимпиадного
 
      Варианты ШБО этого года, 11 класс, 4 вопрос.

      Аспирант Вася Пупкин поймал в раковине таракана и засунул его в секвенатор (прибор, определяющий последовательность нуклеотидов в ДНК). Когда секвенатор кончил работать, выяснилось, что среди полученных последовательностей имеются такие, которые соответствуют кускам геномов других организмов. Как вы думаете, фрагменты геномов каких организмов обнаружились в результатах, и откуда они там взялись?

      Вот эту вот первую фразу, аспирант Вася Пупкин поймал в раковине таракана и засунул его в секвенатор, мы на последнем Жюри полировали минут сорок, приводя её к нынешнему виду, закачивая в каждое слово по три слоя смысла, подбирая их так, чтобы допускались иные оттенки и толкования... и список искомых организмов увеличился бы ещё и на это вот, и на вон то... Интересно, многие ли оценили? :)

 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]prokhozhyj@lj
2012-02-20 03:25 (ссылка)
Разные. Если секвентор, конечно, прибор, а не понятие в этой самой секвенциальной логике, в чём я уже разбираться не стал :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kobold_wizard@lj
2012-02-20 04:49 (ссылка)
Видимо, это просто распространенная опечатка(я просто запомнил написание по Парку Юрского Периода). В интернете встречается "аппарат по вычленению ДНК из биообразцов (секвентор)". Впрочем нашелся и "секвентатор":)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-02-20 05:10 (ссылка)
В таком контексте это несомненная опечатка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -