Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-08-19 18:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мертвый сувенир
Воевавшие в Чечне офицеры, герои России, оценили действия музыканта Юрия Шевчука в середине 90-ых  как "абсолютное мародерство"



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vol1oleg@lj
2010-08-22 06:15 (ссылка)
1. У меня нет хозяев
2. Шевук был за несогласных со времен поездки на Майдан "да здравствует оранжевая революция". И мне наплевать, кто перечит Путину.
3. Как я уже писал выше - великолепная ситуация. Когда появляется мерзкий слух "Путин бросил жену, она рыдает, а он с Кабаевой расписался, а потом ребенка родили" СМИ с удовольствием его перепечатывает, а оппозиционнам блогосфера смакует. С объяснениями "ну, у всех есть право на информацию, на ее донесение, мало ли кому не нравится". А если критика (со стороны тех, кто имеет на нее право) идет в сторону оппозиции - "травля!"
4. Найдите в этом заголовке слово "мародер"? Или в видеоролике? Или отличие видеоролика от фильма Шевчука?
Я (ИМХО) считаю, что соглашаться брать (не говоря о просить) - некрасивый поступок. Но мнения своего не высказываю, как не высказал мой коллега в процитированной статье - только информация.
Если вы считаете, что одну информацию надо распространять как можно шире, а другую запретить - это сталинизм и тоталитарное мышление
5.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -