Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-09-20 18:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Намек понят
Эксперты удивлены выбором Елены Батуриной СМИ для публикации пространного интервью с политическими заявлениями - им стал журнал The New Times

Здесь интересны даже не ответы типа "МИД десятилетиями не чухался, даже не оформлял эту землю, а почему-то теперь получается, что я её должна государству отдать" на претензции "почему Интеко стала застраивать участки, выделенные под дипломатические представительства" (короче говоря, если ваш сосед купил машину, но годами не ставит её на учет в ГАИ - Батурина разрешила, гг).
А вот то, что Елена Николаевна выбрала оранжистский The New Times после статьи в МК о "Лужкове, без которого начнется оранджад"... ;)

"Либо у Елены Батуриной не было другого выбора, то есть серьезные издания не решились и не согласились публиковать интервью с ней (что вряд ли), либо это действительно вполне осознанный заступ на территорию несистемной оппозиции. Я не верю, что консультанты и PR-служба Батуриной не дали ей подробных пояснений"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

2010-09-21 06:00.00
[info]ex_polit_mo@lj
2010-09-20 23:00 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)


(Читать комментарии) -