Да передо мной-то что: это как бэ вопрос репутации: где Вы раньше были со всей своей критикой? Вы же так и не ответили, по сути, на это вопрос ссылками и цитатами, только лишь, аки мантру, повторяя: "я еще в мэрии критиковал мэра". Кстати, забавно, что раньше Вы писали про точку отсчета критики - 2005, потом, когда Вас носом тыкнул в пост-2007, оказалось, что точка - 2008. Ну давайте будем честны: реальная точка отсчета - 28 сентября 2010 года.
Так что наставлять меня о том, как изучать политику, можете только, если политикой называется обкладывание того, кого начальство приказало обкладывать. А от этого увольте. И про всякие там не существующие в русском языке "нарушения стабильности" - это просто смешно. Если бы по каким-то причинам (скажем, Путин таки встал бы на сторону Лужка) его бы не уволили, Вы бы слова не сказали

> "кого начальство приказало обкладывать"
Я так понимаю, что анализ ситуации по резонансной теме - это "обкладывать"? Да и всё, что не соответствует оппозиционному дискурсу - "травля", "атака" (которая, ясное дело, может быть только из-за "зомбирования", "приказа" или "оплаты"?).
В 2005 году я снова стал вести блоги, но... неужели Вы всерьез считаете, что я стану искать видео с конференций или, упаси Боже, ссылаться на свидетелей - доказывая что-то человеку с пустым журнальчиком? ;)

> "нарушения стабильности"
Журфаков МГУ (увы или к счастью) не заканчивал, ггг

> Если бы по каким-то причинам
Отучайтесь говорить и додумывать за других - и беспокоится об их репутации ;)
http://www.pro-kurator.ru/post104671049