Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-11-26 14:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дописался чиновник
Вчера член правительства Белых, блогер и начальник департамента здравоохранения Дмитрий Матвеев доотбивался от критикующих блогеров до того, что вначале ляпнул  "Ваши предложения? развернуть в каждой деревне, где живут потенциальные убийцы, реанимационные блоки, операционные, а также держать в постоянной готовности бригаду хирургов и анестезиологов", а потом трусливо комментарий удалил. Зато накатал о своей "искренности, вере в собственную правоту, готовность взять на себя ответственность за проводимую реформу".



Ответственность за реформу - это прекрасно, но начнем с ответственности за слова.

Но даже если бы это была глухая деревушка с 75-тью жителями позиция главы регионального минздрава заслуживает отдельного и пристального внимания. Особенно - тезис про "потенциальных убийц". Потому полагаю: это всё же хорошо, что чиновники пишут в блоги и читают блоги. Потому как надеюсь: откровения этого чиновника прочтут - другие, те, кому по долгу службы положено следить за соблюдением наших конституционных прав, в числе которых - право на охрану здоровья и медицинскую помощь
Одним словом - доп*зделся гаврик:
Председатель комитета ГД по вопросам местного самоуправления Вячеслав Тимченко заявил, что губернатор Никита Белых и Госдума должны немедленно потребовать объяснений и принять меры к главе департамента здравоохранения Дмитрия Матвеева, заявившего про "деревни потенциальных убийц"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shandi1@lj
2010-11-27 01:29 (ссылка)
Потому, что понял - сейчас прибежит тысяча хомячков, которым сказали фас, а они и рады стараться. Правильно сделал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sanya_ch@lj
2010-11-27 07:34 (ссылка)
Вы повторяете риторику Матвейчева и это говорит не в вашу пользу. :)

Сам факт осмеяния общественной активности раскрывает в вас с Матвейчевым и Матвеевым тупорылых социопатов. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shandi1@lj
2010-11-28 14:04 (ссылка)
Скорее наоборот. Единственный способ избежать социопатии - держаться подальше от толпы, в особенности - сплоченной общей ненавистью. Потому, что по отдельности люди, как правило, хороши, а в толпе - всегда как минимум неприятны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sanya_ch@lj
2010-11-28 18:23 (ссылка)
У вас какое-то особое понимание социопатии )

А если толпа настроена против криминала? Не приятна? А если против коррупции?
Толпа толпе рознь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shandi1@lj
2010-11-28 18:34 (ссылка)
Толпа - это всегда толпа. Настроенные против криминала толпы устраивали суды Линча, а настроенные против коррупции - кровавые революции и погромы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sanya_ch@lj
2010-11-28 20:15 (ссылка)
Почему обязательно погромы? ) А если толпа устраивает законный митинг? )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shandi1@lj
2010-11-29 01:01 (ссылка)
Да ради бога. Даже на самом прекрасном митинге любой человек гораздо менее приятен и умен, чем при личном общении. Потому и общаются с ними ораторы не высокоинтеллектуальными беседами, а примитивнейшими речевками.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -