Вы все-таки поинтересуйтесь как ему редакторы 1-го фильтруют гостей по политическим мотивам.

Владимир Владимирович на выходные телефон выключил.
Кстати, если по гамбургскому счету - а Fox или CNN не фильтруют? Каждый канал, будучи коммерческой конторой имеет полное право определять свою редакционную политику

> а Fox или CNN не фильтруют?
не интересует. говорим про Россию. Хотя Ахмадинеджада на CNN наблюдал в интервью, где он Буша поливал.
Представляете себе интервью с Саакашвили на ОРТ/РТР в праймтайм?

> Каждый канал, будучи коммерческой конторой имеет полное право определять свою редакционную политику
Какие могут быть возражения?
Вы можете четко высказать свою точку мнения - существует ли на фед.каналах политическая цензура?

> Представляете себе интервью с Саакашвили на ОРТ/РТР
Его выступление РТР показывал
> существует ли на фед.каналах политическая цензура?
Встречал самоцензуру

Вы таки позвоните Познеру. Телефон, поди, уже включил он.
Спросите почему он не может Каспарова позвать в свою программу или Шевчука.
Потом расскажете тут.
Только просьба не сливаться.

Телеведущий Владимир Познер подтвердил, что «Первый канал» «вырезал» из его последнего эфира часть программы. Из программы Познера изъяли его традиционную «прощалку». В тот раз он сравнивал положение Виктора Бута в тюрьме Таиланда и дела Василия Алексаняна, Сергея Магнитского, Светланы Бахминой, которые ведут российские правоохранительные органы.

«Правом снять с эфира что-либо из моей программы, включая саму мою программу, обладает только руководитель «Первого канала» Константин Львович Эрнст, так что очевидно, что это сделано по его распоряжению. Я не знаю, почему он принял такое решение, — он со мной его не обсуждал… Никаких изменений ни в самой программе, ни в эфирной сетке, ни в чем серьезном в связи со снятием этой «прощалки» нет и не будет», - сказал Познер.
------------------------------
И, думаю, вам как журналисту стоило бы получить комментарии у самого Эрнста.

- Еще не включил? :)

По-моему, мы с Вами уже обсудили ответ Познера The NewTimas и вопрос "имеет ли право канал что-то включать или исключать из передач" - напомню, я Вас еще спрашивал о закрытии программы Донахью за "сомнения и непатриотичность"
Ах, да.
Вы как-то спрашивали про стрелявшего в журналистку RT?
http://lenta.ru/news/2010/12/03/charges/

В июле 2002-го Фил вернулся на телевидение в должности ведущего, на сей раз в шоу 'Донахью' на канале MSNBC. Однако 25 января 2003-го программа была закрыта со ссылкой на низкий рейтинг. Телекомпания MSNBC была вынуждена отказаться от профессиональных услуг ведущего. Согласно 'Нью-Йорк таймс', неплохой дебют с аудиторией в 660 тыс. человек после первых трех недель обратился в спад до 393 тыс.
http://www.peoples.ru/tv/phil_donahue/

Трудности у Фила Донахью начались, когда его программа встала в сетке контрпрограммирования в противовес шоу "The O`Reilly Factor" канала Fox News. Господин О`Рейли — более молодой и гораздо более веселый ведущий, нежели Донахью, и шоу Фила проиграло в рейтинге.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=366534

MSNBC пыталась сменить формат ток-шоу, поместив Фила Донахью в гущу толпы, перенеся съемки из студии в Нью-Джерси на улицы Нью-Йорка, но желаемого результата это не принесло. Шоу Донахью собирало лишь 446 тыс. зрителей, а "The O`Reilly Factor" — 2,7 млн. Проблема Фила Донахью была в том, что телеканал MSNBC стремился завоевать более молодую аудиторию. Но молодая американская аудитория так и не оценила величия господина Донахью в качестве изобретателя жанра. Все, кто моложе 25 лет, вряд ли помнят его журналистские заслуги.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=366534

Возможно снижение рейтинга передачи было с связано и с "не патриотичностью" Донахью, т.к. граждане США в начале 2003 г. считали необходимым свержение режима Саддама Хусейна.
Признаком "непатриотичности" передачи, с горем пополам, еще можно считать ее рейтинг, но уж никак не представление кремлевских временщиков ("негодяев") о патриотизме тех или иных ведущих и их высказываний. Я и спросил Вас тогда - какого хрена из той передачи Познера (законченного продукта, который покупает канал) была вырезана как раз самая патриотичная ее часть - "прощалка".

p.s. В открытом обществе Донахью не пропадет -
2006 г. Фил Донахью снимает фильм о парализованном солдате
http://lenta.ru/news/2006/11/27/donahue/

Поверили бы Вы, если программу Парфенова закрыли бы в связи с "низким рейтингом" (предлагаю Вам посмотреть TNS Gallup по его программе)? ;)
p.s. Да и Познер, и Парфенов не пропадает ;)

Телевизор практически не смотрю, хватает мнения Лариной и Петровской на Эхе, которым доверяю.
Они считают, что последний проект Парфенова крайне неудачен.

Я спрашивал не только у Вас, но и 3 раза у Симоньян:
http://m-simonyan.livejournal.com/10485.html?thread=740341#t740341
http://m-simonyan.livejournal.com/10485.html?thread=741621#t741621
Маргарита, спрашиваю в 3-й раз!
Мне, действительно, интересно.
Уже полтора месяца назад Вы писали:
"у меня есть все основания думать, что в Натальином случае даже десять племянников десяти вице-губернаторов не смогут спустить это дело на тормозах".
В данном случае был лишь один племянник-мерзавец.
Он уже осужден?
http://m-simonyan.livejournal.com/10485.html?thread=742901#t742901

Вчера я уже видел это:
http://m-simonyan.livejournal.com/13029.html

До этого нашел любопытную информацию. Симоньян, как я понял, подключила Кучерену. Для чего же?
Архипцева:
"Мы встретились в офисе Анатолия Кучерены: адвокат Виролайнена, мой адвокат, мы втроем. Я долго думала – идти на встречу или нет, потому что на примирение идти смешно на самом деле. Мы встретились. Но встреча прошла очень странным образом, потому что Виролайнен, судя по всему, хотел, чтобы я озвучила какое-то предложение. Но я, конечно, не хочу делать таких громких выводов, но, возможно, что они меня хотели как вымогательницу выставить просто."

Однако,не прошло. Посмотрим за судебным процессом.

http://radio.vesti.ru/fm/doc.html?id=407878