Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-11-29 18:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Грузины устроили провокуху, ахтунг!

Как я и говорил, под шумихой Wikileaks уже начали появляться провокации.
На этот раз дешевой разводкой отметились грузины.
То ли второпях, понимая, что это epic fail, то ли заранее готовясь к тому, что Wikileaks раскроет реальную ситуацию, грузины запустили провокуху. Её суть проста как валенок - они бахнули на Вордпрессе и Форуме.Ge типа информацию с "Русского репортера", по которой Грузия лишь ответила на осетинскую агрессию".
Но самый смак - объяснение, почему этой информации нигде нет.
Оказывается, ее "удалили с Русского репортера" и даже (сюрприз!!!) из кэша Гугла, а они "успели скопировать". Правда сделать скриншот они "не успели" - понятное дело, для придания ему достоверности пришлось бы в фотошопе возиться. Или успели? ;)
На что делается расчет?
На то, что обыватель не пойдет искать это (отстутствующее) письмо на Wikileaks и копаться в мегатоннах документов, а поверит - как верил "на Украине перевернулась цистерна с дефолтом, облако абортов идет на Москву".
На то, что человек кликнет на ссылку, ведущую на результат поиска в Google. И увидит две ссылки - форум, "куда успели выложить" и сам "Русский репортер". Глядишь, какой-нибудь идиот подумает "раз в поиске выходит, значит было". А выходит в поиске потому, что поисковый запрос - адрес статьи "Русского репортера".
Короче, ситуация аналогичная тому, что желая выдать свой наброс за Wikileaks я бы заготовил текст, что Немцов балуется под хвост, потом выложил бы его на какой-нить Вордпресс и через часок бы заявил "это было на Guardian, но они стерли и в кэше Гугля тоже стерли!"
Не удивлюсь, если они сторонние ресурсы "типа серьезные порталы" (а на самом деле сайты-помойки новостные) задействуют для подкрепления дезы (о, уже)

Вот комментарий Русрепа, кстати
И ведь надеются, гаврики, что кто-то купится.
Впрочем, некоторые хомячки покупаются ;)

А все почему - потому, что в настоящем Wikileaks есть о колонне "Градов", идущих 7 августа 2008 года в Осетию.
Кстати, для скептиков (которые могут не поверить, что у Политонлайн есть кое-что по блогосфере от Wikileaks) - в следующей публикации "РР" будет о том, что "Россия благодарит США, что они не допустили войны в июне" и о том, что в имеющихся документах нет однозначной оценки - но очевидно, что Америка поддерживала Саакашвили политически.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]cyxymu@lj
2010-11-29 13:20 (ссылка)
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:www.rusrep.ru/article/2010/11/29/wikileaks_docs_02 вот кеш

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anpaza@lj
2010-11-29 18:16 (ссылка)
Ага, надо было сразу дать ссылку на первоисточник. А то, знаете, как-то нечистоплотно получается.

Итак, 7го августа в 16:00 "Deputy FM Grigory Vashadze" начал заливать в уши американского посла сказки про нападение осетин на грузинские сёла с использованием тяжёлой артиллерии (о чём посол честно пишет - нет подтверждений), и что осетины мобилизуют армию (опять же со слов посла). При этом наблюдатели ОБСЕ регистрируют ФАКТ того, что грузины выдвигают армию включая "Грады" к южноосетинской границе, эвакуируют мирное население из приграничной зоны.

То есть, с одной стороны имеем СКАЗКИ, с другой - ФАКТЫ. И чему должен поверить честный исследователь?

Ещё это доставляет:

Minister of Foreign Affairs Eka Tkeshelashvili said that a proposed meeting between the State Minister for Re-integration Yakobashvili and de facto Representative Chochiev did not take place, and opined that de facto South Ossetian President Kokoity had blocked the meeting. However, OSCE reported that late in the day August 7, Yakobashvili was in the Russian peacekeepers compound in Tskhinvali meeting with Russian Envoy Yuri Popov along with the OSCE representative.

То есть кагбе сначала заявляется что Кокойты блокирует встречу Якобашвили и миротворцев, а через некоторое время они, собственно, встречаются. То есть Ткешелашвили практически уличили во лжи.

По сути, ничего нового. Все это было известно и без ваших воплей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anpaza@lj
2010-11-29 18:52 (ссылка)
Вот ещё интересное наш агент передаёт с первого заседания НАТО после начала грузино-южноосетинского конфликта:

While most Allies agreed that Russia is using excessive force, Hungary and Slovakia called for NATO to take into account the role Georgia played at the beginning of this recent conflict, suggesting that Georgia invaded South Ossetia without provocation. Germany asserted Russia "has crossed the red line" by conducting airstrikes within Georgia, but went on to criticize the (allegedly unprovoked) Georgian invasion of South Ossetia.

То есть уже 11го числа всем членам НАТО было ясно, что Грузия неспровоцировано вторглась в ЮО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anpaza@lj
2010-11-29 19:36 (ссылка)
Хехе, а вот ещё лгунишку Саркозяффку за ушкО вытащили из кустофф:

Frisell said the French Chairman did not want to include the second paragraph of the first Council Conclusion that mentions sovereignty and territorial integrity. Sarkozy likely agreed in Moscow to exclude this language, said Frisell. Also, principle five of the agreement can be read to give Russia the right to take military action, "implement additional security measures," in Georgia for an undetermined amount of time. Certain EU states, including Sweden, Frisell said, scrambled to insert a modifying paragraph that included "the international mechanism should be set up rapidly."

Чего там пел Саркози? Ах, ошиблись при переводе. "Каждая ошибка имеет имя и фамилию", да?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -