> А причем тут "Великая Россия" и мнение Путина по этому вопросу?
Ну, например, при том, что западные СМИ всегда исповедовали образ "Ходорковского - радетеля о стране" и принципиально умалчивали о преступлениях МБХ, обходясь комментарием типа "Ну кто тогда из oligarhov этого не делал". Вот только с приходом Обамы, особенно в этом году Госдеп начал делать заявления "приговор никак не повлияет на перезагрузку и договор по СНВ", а на главной странице "Голоса Америки" стали появляться статьи "американские блогеры поддерживают осуждение Ходорковского".
Ну или задайте себе вопрос, при чем у оппозиции ВСЕГДА Путин и режЫм, и т.п.? ;)

> как бы диктор
Легко. С ироничной улыбкой "Запад, что с них взять"

Вы ушли от ответа, к сожалению. Еще раз - какое отношение к осуждению Ходорковского, то есть к его приговору и посадке имеет идея "Великой России" и мнение Путина об этом?
Второе - если вы не поняли - газета Financial post не является "крупнейшим американским экономическим изданием". В этом-то зачем врать?
Третье - "Западные СМИ" - это слишком широкое и неправильное понятие. Нет такого единого в своем мнении конгломерата. И вы это прекрасно знаете. Зачем обманывать меня?
Четвертое - разве оппозиция не должна считать во всем виноватым Путина? В чем тут ошибка? Разве это не обязанность оппозиции? Зачем вы меня опять обманываете.
И пятое. Насчет Первого канала и ироничной улыбки. Что-то я на Первом канале давно не видел ироничных улыбок. Посмотрите. Их там нет. И я даже не знаю, кто это сможет изобразить по этому поводу. Не Познер ли?

Батенька, да Вы демагог
> какое отношение
1. Этот вопрос Вам необходимо задать автору статьи из FP
2. Исключительно медийное - цитирование данного абзаца является моим ответом некоторым "несогласных", уже который год ведущим медиакампанию о "радетеле за Россию Махатме Борисовиче Ходорковском"
> крупнейшим американским экономическим изданием
В данном случае Вы правы, пост исправлен.
> Западные СМИ
Боюсь, мне лень поднимать медиаобзоры российских и зарубежных СМИ по делу Ходорковского, в котором явно видны общие тренды и даже (сюрприз!) синхронные изменения тезисов ;)
> разве оппозиция не должна считать во всем виноватым Путина?
Ну а я считаю оппонентами несистемную оппозицию, в чем проблема-то? ;)
> Что-то я на Первом канале давно не видел
Вы смотрите Первый канал? Нда. А мне о происходящем по ТВ группа мониторинга рассказывает за редким исключением ;)

Быстро вы на ярлыки скатываетесь. Я, заметьте, вас никак пока не оценивал. Честно пытался понять вашу точку зрения.
Хотя, понимаю, вы к такому отношению не привыкли. Ну, это ваше дело.
Теперь по сути.
1. На первый вопрос вы предпочли не отвечать, хотя ваш пост этот вопрос явно ставит.
2. Сейчас 19.10 - и ваш пост не исправлен.
3. Насчет западных СМИ - вам лень. Хороший аргумент. Спасибо.
4. Вы можете считать своими оппонентами кого угодно, хоть розенкрейцеров.
5. Гоните на фиг вашу группу мониторинга. Они вас подставят. И группу по "западным СМИ" тоже гоните. Или сами языки учите, хотя бы английский. Раз уж у вас такая работа.
6. Насчет демагога. Я, в отличие, от вас, вам никаких ярлыков навешивать не буду. На таком же отношение ко мне не настаиваю, понимая ваше положение и обязанности.