это был супер качественный слив, или я все-таки дождусь ответа на свой вопрос?
если режим такой уж кровавый и бестолковый,
то почему народ его поддерживает?
и если он, народ, категорически неправ, то за кого ему, народу,
осененному благодатным политпросветом, следует голосовать?

где конкретно я назвал режим "кровавым"? Извинения приняты.

Теперь про поддержку. А Вы как мерите? По кол-ву проголосовавших за "ЕдРО"? А сколько там на выборы народу ходят? А Вы попробуйте допустить на эти самые выборы да хоть бы ту же "Солидарность" или вот ДПНИ, к примеру. И да, дебатики-дебатики, в прайм-тайм, и это, чтобы Митрохин сам против себя не голосовал, ага? Выборы не по Чурову, понимаете, да

Вы говорите о поддержке, а я называю это тотальным пофигизмом. Все знают, что альтернативы нет, но это совершенно не значит, что в случай чего кто-то побежит защищать ВладимирВладимирыча. Вы, вероятно, не историк, ну так знайте, что революции происходят не когда большинство все достало. А когда достало, но сильно, некоторую группу людей, а остальным просто плевать, что там будет

опять не понял, так если таки «нет альтернативы», то зачем менять власть,
не дожидаясь существующих конституционных процедур?

чтобы удовлетворить горстку потенциальных революционеров,
которым «не пофиг»?

и кто это Немцову не дает на выборы идти, мама отговаривает?
или из чувства обостренной справедливости ему предварительно
следует подарить центральные канаты телевидения
чтобы он там пиздел без умолку?

мдаааа... тяжкий, конечно, случай путинского троллинга...

Дяденька! Тут такая штука... Как бэ зарегистрируйте партию, допустите к эфиру на центральные каналы, закончик смеху ради соблюдите, ага. Альтернативы же нет в глазах народа просто потому, что ее не показывают по телевизору. Все же просто, не дурачьтесь, милок, все вы понимаете. Все, что требуется, - не бояться нормальной политической дискуссии. Поговорите ради интереса в прайм-тайм о докладе "Путин. Итоги". Вы, правда, думаете, что никто не будет смотреть? Ну, дядь, ну просто не надо бояться выпустить пар. Ну взорвется же иначе

а, так все-таки «герой» Дубровки у нас главный герой,
раз уж зашла речь о его эпистолярном творении
это мне с ним-то нужно дискутировать, на кой хрен он мне сдался?
еще есть варианты рвущихся с эфиру жертв «беззакония»,
не в состоянии даже собственную партию зарегистрировать,
или список иссяк?

лично на пу мне сиренево, я же писал, что за параноидальное юродствование?
найдется какая-нибудь адекватная альтернатива – проголосую
ну так?

не-не-не, это не разговор. Мне ГрЫзлов тоже не нравится, но я же не отрицаю его право на быть в телеке (Немцов не нравится тоже, я его привел для примера). Тут чисто вольтеровское: мне противна Ваша точка зрения, но я готов... и далее по тексту.

Проблема в том, что адекватной альтернативы в нынешней ситуации не будет. Во всяком случае, в избирательных бюллетенях. Ее просто не пустят. Я об этом исключительно

я не утверждаю, что его следует не пущать
ради Бога, путь регистрирует там что хочет и ,главное, что сможет,
в рамках действующего законодательства

повторюсь речь шла о том, за кого лично МНЕ следует голосовать
ну, вот чисто так, по приколу
приехал я из далекого колхоза и присматриваюсь

Тогда не вопрос. Я Вас понимаю. В рамках действующего законодательства и даже за оными с личным выбором у меня тоже большие проблемы))