Несистемная оппозиция начала преследование судьи Боровковой, вынесшей обвинительный приговор Борису Немцову - сообщают СМИ. Развсив плакаты с её фотографией и обвинениями в ее районе и суде, несогласные заявили - таким способом они добиваются "прекращения практики" вынесения обвинительных приговоров в отношении участников несанкционированных акций

Абсолютно неприкрытое бл*дство.
То есть когда нашисты (с открытыми лицами, кстати) стоят в согласованном пикете у дома Подрабинека - оппозиция, правозащитники и главные редактора либеральных СМИ начинают вой до небес о "травле", вторжении в личную жизнь, "угрозе жизни и здоровью". Когда рядом со стройкой, где митингует Удальцов кто-то вешает плакаты с его фотографией - появляются статьи о "чудовищной провокации". Но когда люди, стыдясь показаться, начинают травить судью - "несогласные" воспринимают это с восторгом, молчит союз журналистов, правозащитная тусовка и "борцы за закон" в бложиках.
Кстати, насчет закона - это, вообще-то, чистая уголовка. И дело не только в угрозе жизни и безопасности (помните, после "засветки адреса" был избит пресловутый "жемчужный прапорщик"?). Выходит, что говнюки так беспокоются и негодуют "давлением на судью по делу Ходора" - но при этом считают приемлемым давить на судью по делу Немцова?
Впрочем, это палка о двух сторонах. Раз "несогласные" не осуждают "плакатную войну" и считают её допустимой  - видимо, они одобрили бы появление плакатов с фотографиями и цитатами из их бложиков у собственных подъездов? ;)

Элла Памфилова: Я плохо, очень плохо к этому отношусь. Я считаю, что это травля, а травить ни судей, никого нельзя. Понимаете, если мы говорим, что недопустимо административное давление на судей, то не должно быть давления на суд со стороны оппозиции. Должны использоваться только цивилизованные способы. Такие акции крайне негативно сказываются на репутации либеральной оппозиции

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru