не согласен.
бред какой то несёт.
считает квартиры. это две служебные квартиры в то время, когда молодые учёные вынуждены уезжать за рубеж или ютиться в бомжовых условиях из-за нерешённого жилищного вопроса. пять квартир для чиновника когда страна нищая - это кощунство и преступление.
к тому же как то по мелкому дворняга подъезжает к навальному - перечисляет квартиры. чмо одним словом. в этом диалоге приемущество оставляю за навальным.

Сколько студентов вы готовы поселить в своей квартире в этом году?
Не пугайтесь, вопрос имеет лишь цель узнать насколько на самом деле сильно вы переживаете за будущих учёных. Не может же быть такого, что всё ваше негодование выливается всего лишь в написание гневных псто)
Скольких нищих лично вы готовы взять на довольствие? Не станете же вы отрицать того, что по сравнению с ночующими на теплотрассе вы ведёте недопустимо роскошный и кощунственный образ жизни, например пользуясь постельным бельём, микроволновкой и даже компьютером.
Можете не отвечать.

дайте мне пять квартир и государственную должность и я отдам под эти цели три квартиры )

> бред какой то несёт
Человек опровергает сказанное Навальным в эфире с Федоровым
> это две служебные квартиры в то время
Посмотрите, чем пользовался вице-премьер Немцов и премьер Касьянов в то время, когда "умирали НИИ" и "голодали пенсионеры", а потом возвращайтесь.
> как то по мелкому дворняга
А что Дворкович должен был сделать, если он заявил - его задача опровергнуть сказанное про Федорова (замечу - Дворкович из ЕР вышел со скандалом) и объясить, почему Навальный борет коррупцию по коррупционным схемам.
Впрочем, когда Дворкович вернется из командировки 11-ого - будет сюрприз, уверен ;)

ну, стоит заметить, что Дворкович готовился к своей тираде, а Навального застали видмо в расплох, поэтому переговорные позиции были более сильные. Согласен, Навальный не смог сходу ответить исчерпывающе, но это скорее промах в полемике за счет неравных позиций.

Политик (которым кое-кто мечтает видеть Навального) обязан "быть готов" практически всегда. Но Алексей в данном случае не просто "не ответил исчерпывающе" - он вообще не ответил

правильно ответил. не тупи

а как насчет федорова))он тоже политик

Федоров выглядел неубедительно и не подготовился, за что и поел говна полную лопату

обэнтом и речь

и немцов и касьянов заслуживают такого же наказания как фёдоров.

Какое-то однообразие приема все же.

"Ой чё у нас есть, ой чё есть, компроматище страшнейший, но сейчас не покажем. А вот потом - да, потом, когда-нибудь обязательно. А вы все пока просто знайте - Навальный плохой, потому что у нас есть тайный компроматик".

Мне кажется, разнообразнее можно.

Какие здесь приемы, право слово - Дворкович, если все сложится, по приезду из командировки даст пресс-конференцию по этому вопросу в нашей телестудии ;)