Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2011-03-04 15:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если завтра война

Читаю циничный и страшный, но вполне откровенный сценарий "на случай войны". Вряд ли, конечно, это случится - а если случится, что где-то будет гораздо хуже, а где-то - гораздо лучше. Но факт остается фактом.

Периодически как хомячки в жэжэ, так и люди достаточно бывалые в реале, высказывают одну и ту же мысль. Типа, "если на эту страну нападут, то ей пиз**ц, никто за нее воевать не будет, армия в развале, воевать некому, народ будет идеть и ждать".
Позволь мне обрисовать тебе подобный расклад. Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном - нет.
Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.
...А дальше ваще с миру по нитке собранное воинство будеть останавливать орды высокотехнологичных танков, роботов, вертолетов, и самолетов. Вокруг будет огненный ад, в последнюю секунду перед первым взрывом на твоих позициях ты с ужсом наконец-то осознаешь, насколько враг сильнее. А потом они перейдут в атаку, и ты будешь останавливать их своим автоматом и парой гранат. А сисадмин - карабином и одной гранатой. И будет казаться, что все. И знаешь, что парень?
Ты их остановишь

Хотя когда профессиональные военные выбирали наиболее реальное описание "начала Армагеддца", они выбрали немного другое ;)

Четверть часа назад пятнадцать тысяч ракет поднялись в воздух, пересекли границу и, пройдя над территорией будущей-бывшей РФ на минимальной высоте, практически невидимые для радаров, поразили свои цели: командные пункты, объекты ПВО и ракетные шахты, где стояли 'недорезанные' в период гонки разоружения исполины с разделяющимися боевыми частями. Настигли они и все за редким исключением мобильные 'Тополя-М', заранее отслеженные со спутников. Самолеты были сожжены на аэродромах, стратегические атомоходы - большей частью прямо в доках.  С первых минут армия оказалась обезглавлена. Верховный главнокомандующий, генштаб и министр обороны пропали без следа. Война закончилась бы без единого выстрела со стороны обреченной державы, если бы не решительность нескольких офицеров в резервном командном пункте Ямантау. Они успели за мгновения до того, как их накрыла гроздь тактических ядерных ракет типа 'Bunker-buster', нажать на заветную кнопку, послать команду на запуск и выпустить атомного джинна из бутылки.
Русская 'ответка' началась.
Громадная подлодка класса 'Акула-3' успела отработать по целям. Левиафан водоизмещением в 48 000 тонн и длинной в 172 метра опорожнил пусковые установки, прежде чем сто восемьдесят безымянных героев нашли покой на дне Атлантики.  Баллистические ракеты с разделяющимися боевыми частями несли двести боеголовок, и пресловутая противоракетная оборона США села в лужу. Система НОРАД сумела сбить едва ли десятую часть. Крупнейшим городам 'бастиона демократии' оставшегося хватило с лихвой.
Не успели первые русские ракеты взорваться среди небоскребов Метрополии, а навстречу им с американского берега уже летели сотни и сотни 'минитменов'. Одновременно подводный флот США в Северном Ледовитом и Тихом океанах ударил 'трайдентами' с ядерными боеголовками.
А дальше по Метрополии врезал Китай...

Именно поэтому я всегда говорю - не рискнут. Больше того, существует негласное правило - если в каком-то конфликте участвует ядерная держава (как с войной 8.8.8.), то другие ядерные державы в открытую в него не лезут. Дабы не дай Бог не "столкнуться впрямую".



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: хм...
[info]shirokuroneko@lj
2011-03-09 10:27 (ссылка)
Нет. Логика девушки, которую насилует один, а другой пытается отбить ее для того, чтобы тоже изнасиловать. Ваша точка зрения - нужно объединится с первым насильником, чтобы отбиться от второго. Моя точка зрения - нужно дождаться, пока они закончать драться, ослабят друг друга во взаимной борьбе, после чего можно попытаться отбиться. Но я Вас прекрасно понимаю. Первый насильник, он, как бы, ближе и роднее, практическ уже свой)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хм...
[info]vladislav03@lj
2011-03-11 10:15 (ссылка)
Тащемта, ваща логика таки проституточная: кто больше платит, тому и подмахивать. Следовательно никакого доверия к вам, ггг, и быть не может, ибо лишь пятками засверкаете за лишнюю денежку.

У труъ патриотов же отношение к стране, как к своей квартире, если есть бардак - его нужно убрать. Пылесосом. И в мусорку выбросить. А не визжать про "эту жилплощадь" на диване с пивком перед телевизором.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хм...
[info]shirokuroneko@lj
2011-03-12 16:39 (ссылка)
Да у Вас похоже Стокгольмский синдром, ТруЪ патриотик Вы наш... Вас откровенно пользуют, а Вы и рады. Ну и ладно, это Ваш осознанный выбор, и я признаю Ваше на него право. Только потом не надо хныкать, когда обнаружите себя умирающим на очередной бессмысленной войне, развязанной элитами Вашей страны или же против элит Вашей страны.
Что касается доверия, то доверие клинических идиотов, вроде Вас, мне совершенно ни к чему. Скорее наоборот, если бы кто-то из подобных Вам вдруг воспылал любовью к моим убеждениям и жизненной позиции, я бы сильно призадумался о том, что я делаю не так...
И где, скажите я говорил вообще про плату? То, что я говорил, образно выражаясь, о том, что мне безразлично какое именно клеймо находиться на моих оковах - это я помню. Но где я говорил что-то об оплате? Приведите пожалуйста, конкретную цитату, в противном случае, будем считать что Вы - не более чем очередное трепло...Очередной "виртуальный патриот"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хм...
[info]vladislav03@lj
2011-03-12 19:31 (ссылка)
Наёмные работники в наше время за жрать не работают. Это по поводу бабла.

Что касается доверия, то доверие клинических идиотов, вроде Вас, мне совершенно ни к чему.
_______________________
Честно, мало на свете откровенных лохов, которые доверят что-либо более важное, чем перенос бумажек человеку, который может свалить с улюлюканием к тому, кто больше платит.

Только потом не надо хныкать, когда обнаружите себя умирающим на очередной бессмысленной войне
_________________________
Воюют не за элиты, паренёк. Только вот космополиту этого не понять, ты и за Амина пойдёшь воевать, если он тебе денежку побольше предложит, гг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хм...
[info]shirokuroneko@lj
2011-03-13 03:16 (ссылка)
Точной цитаты нет. Очередное трепло детектед.
Иного и не ожидал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: хм...
[info]shirokuroneko@lj
2011-03-13 04:37 (ссылка)
"что-либо более важное, чем перенос бумажек"
Не угадали)))

"Только вот космополиту этого не понять"

Опять не угадали. Был бы космополитом - жил и работал сейчас бы в Москве. Однако я принципиально не покидаю пределы области - здесь живут люди, за благополучие которых я несу ответственность.

И вообще, подумайте о том, что вполне возможно нынешняя Россия и вовсе не является самостоятельным национальным государством. Весьма вероятно, что США давно уже держат в подчинении Российские элиты и по сути навязывают им определенную политику. Опосредованное управление очень удобно: не надо поддерживать видимость гуманности, не нужно объяснять своему народу, почему покоренный их правительством народ находится в такой тяжелой ситуации. Все это списывается на менталитет аборигенов и их национальных элит. Собственно я вообще не уверен, что в развитых странах равно как и в передовой группе развивающихся стран в принципе остались подлинно независимые национальные элиты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -