а что тут разбирать?

в этом письме ничего не сказано про давление ВВП уважаемого на Данилкина накануне оглашения приговора, про давление Кадырова на Цибульника, когда "присяжные не поняли волю чеченского народа", про то как суды всегда принимают решения в пользу местных властей, и не только в лужковской Москве, не было сказано про то как крупный бизнес платит судьям зарплату, как судьи бухают с прокурорами, как судей, которые отказываются отправлять под стражу людей, подвергают дисциплинарным взысканиям и многое другое.

не было там этого всего.
наоборот, там была защита этой прогнившей системы от критики ее со стороны, которая видите ли оказывается эту систему дискредитирует.
не надо раскачивать лодку, угу.

это блядство, самое настоящее, и ты это блядство защищаешь.
по работе ли, по личным убеждениям, не важно.

да, Олег, это правда очень смешно.
жду твоих анонимов в тред.

> в этом письме ничего не сказано
1. Дык напиши свое письмо, тем более ты с судьями и адвокатами знаком, вроде? И подписи собери ;)
2. А по-моему, в нем всё сказано
3. Да и диктовать людям "чего не надо подписывать" - это тоталитаризЬм, право слово ;)
Ну и главное. Оценивать всю судебную систему по делу Ходорковского - это хуета хует, причем заведомо манипулятивная и проплаченная - о чем говорит даже правая рука МБХ в свое время - Гололобов

1. да-да-да, это как деятели "искусств" любят говорить "спойте сами", когда их "творчество" называют говном
2. прочитай еще раз, вам что ли его не раздавали?
3. а никто не диктует, просто дают оценку - письмо говно, подписанты - проститутки.

действительно, оценивать всю судебную систему по делу Ходорковского - это действительно хуета, ибо в других случаях она еще хуже.