Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2011-04-07 16:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЖЖ встал, митинг отжался

Что и требовалось доказать.
"Митинг" у офиса ЖЖ по словам организатора планировался протестным. Но не в том смысле.

Не знаю, откуда информация, что в пятницу мы собираемся поддержать СУП. Мы выступаем против их халатного отношения к безопасности сервиса
Да и сам "митинг" того:
Знаете, когда случилась Фукусима, то люди несли к посольству Японии журавликов. А символ ЖЖ у нас козел. Вот мы и предложили придти с козлами, бумажными, свечками к офису Sup. Придет очень мало людей, все-таки полдень рабочего дня, а блогеры в основном работают. Но люди все равно придут. Сейчас ЖЖ перестал быть недоступен и мы с Варламовым думаем над необходимостью акции. Ведь говорить о лежащем блогсервисе, когда он работает - ну смешно же будет и нелепо

А вот Sup опять попался - хоть бы помнили, что раньше писали.
Вчера они официально ответили:

Причина некорректной работы LiveJournal заключается в DDoS-атаках и не связана ни с обновлениями ПО системы кэширования, ни с интеграциями с популярными сервисами
Делается два клика, и...
В последнее время в Службу поддержки поступают многочисленные вопросы по поводу некорректного показа обновленных страниц в журналах и сообществах. Все это связано с системой кэширования, запущенной около недели назад и включенной для всех страниц со вчерашнего дня. К сожалению, текущих настроек системы оказалось недостаточно для ее прозрачной работы при полной нагрузке


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vol1oleg@lj
2011-04-07 12:49 (ссылка)
Это как-то меняет смысл наличия проблем с софтом, которые Sup опровергает?
p.s. Не имею отношения ни к одной молодежке и ни к одной партии
p.p.s. Чисто для информации: http://www.politonline.ru/rssArticle/8829202.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velta_1@lj
2011-04-07 12:57 (ссылка)
Разумеется. Если б не меняло, Вы не стали бы резать цитату и, главное, не указывать ее источник.

Если пройтись по ссылке, там перечислены те ПРОБЛЕМЫ, о которых сообщается в цитате. К слову, сам пост озаглавлен "Проблемы с показом обновленных страниц", а перечисленных проблем достаточно много, поэтому я не стала их копипастить. Но среди них только одна касается того, что ЖЖ не грузится (Вместо загрузки страницы появляется сообщение "Guru meditation..."), остальные проблемы связаны с искажением языка, с тем, что френдам не видно свежих постов (вот и Потупчик жаловалась, но она думала, что это ей Навальный устроил), и т.п.

Во время последних ДДос атак Мы с Вами имели возможность наблюдать совсем иную картину. Ошибка 502, или ошибка 500, или connection failеd, но ни разу никакого "медитирующего гуру" или невозможности увидеть свежие записи друзей. Не говоря уже о том, что запись была сделана 30 марта, и в ней обсуждаются жалобы на 29 марта. А две атаки были 30 марта и 4 апреля.

То есть, последняя цитата, касающаяся технических неполадок от 29-30 марта, не имеет никакого отношения к официальному ответу, касающемуся атак 30 марта и 4 апреля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-04-07 13:05 (ссылка)
А, понятно. То есть если какое-то слово пропущено, значит оно Пропущено Специально и в этом есть Сакральный Смысл. Ню-ню. "Нет никакого бомбардировщика B-2", да ;)
Не знаю, как Потупчик, но у меня была проблема - я не видел без залогинивания своих новых постов через френдленты друзей и их новых постов тоже - пока мне не присылали прямые ссылки или я не заглядывал в систему мониторинга нашу.
Вы почитайте сюжет - я Вам давал ссылку выше. Так немало мнений людей, в отличие от Вас и меня занимающихся интернет-проектами, h/sec и IT профессионально. И они не в пользу Sup
p.s. Вот только не стоит присылать мне ссылку на новость, что ДАМ назвал атаку на ЖЖ возмутительной. Каждый имеет право на свое мнение, ткскзть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velta_1@lj
2011-04-07 13:09 (ссылка)
== если какое-то слово пропущено, значит оно Пропущено Специально ==

Ну, на специальности пропущенного слова не буду настаивать. Но когда пост состоит по сути полностью из 4-х цитат, из которых три интерактивны, а четвертая без источника - это такая странная небрежность...

== Вот только не стоит присылать мне ссылку на новость, что ДАМ...=

Не буду. А что - уже назвал? А я этой ссылки и не видела. пройду поищу... Спасибо :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-04-07 13:15 (ссылка)
Это не небрежность. Понимаю, что это звучит смешно или странно, но я абсолютно не собираюсь (и никогда не делаю этого) ссылаться на персоны-издания-организации, к которым отношусь негативно. Да, моя ссылка или ее отсутствие для "рекламы", Pagerank или ТИЦ ресурса ничего не значит, но это принцип ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velta_1@lj
2011-04-08 00:42 (ссылка)
Доступно :)

ну тогда вот Вам для сведения. Не сочтите за рекламу недружественного ВАМ сайта, но в других местах этой информации нет:

Спустя полчаса после объявления о том, что второй тур голосования в Сетевой парламент проходит в штатном режиме — сайт «Новой газеты» обрушился под натиском DDoS-атаки.
Буквально через 10 минут после этого позвонили из Лаборатории Касперского. А затем прислали письмо:
Система мониторинга ботнетов Лаборатории Касперского выявила команду на начало DDOS атаки на сайт http://www.novayagazeta.ru/
речь идет не о вирусе, который был специально написан для DDoS-атаки на сайт "Новой газеты", а об одном из Optima-ботнетов, который длительное время находится под наблюдением экспертов "Лаборатории Касперского". Сегодня наши специалисты зафиксировали атаку этого ботнета на сайт "Новой газеты", до этого атакам этого же ботнета подвергался LiveJournal.

Подробнее о ботнете можно узнать по ссылке http://www.securelist.com/ru/blog/40425/LiveJournal_pod_atakoy


http://novayagazeta.livejournal.com/

Для поонятливости - сайт Новой газеты к ЖЖ и к СУПу не имеет ни малейшего отношения. А ботнет (один и тот же) - имеет отношение к обоим. Сейчас НГ получает суточное количество запросов (около 70 тыс) КАЖДЫЕ 14 СЕКУНД! И поднять голосование они пока не могут.

Интересно, СУП мог обработать суточную норму за 14 секунд? Хоть с кривыми нововведениями, хоть нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velta_1@lj
2011-04-07 13:01 (ссылка)
Интересно, а Адагамов и сейчас написал бы такой текст, после того, как ДДосом вырубили голосование за НЕГО на Новой Газете?

А то, что Вы не принадлежите - это похвально. Я вообще к вам хорошо отношусь, ибо хотя Вы передергиваете от души и постоянно - при этом не грубите, не баните и даже вступаете в беседу :) Это я ценю.
Но не нужно быть официальным членом чего-нибудь (Вы действительно не член ЕР? Простите, верится с трудом, просто должность Вас обязывает!) - чтобы вести профессионально пропаганду какой-нибудь партии.

Впрочем, я надеюсь, что тексты против МБХ - это у Вас глубоко личное, и не за деньги, а по любви :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-04-07 13:12 (ссылка)
А Вы позвоните Рустему и спросите, его телефон найти не сложно ;)
Я беспартиен и я монархист (http://www.pro-kurator.ru/post75135007) - а "охранитель" я потому, что не вижу альтернатив нынешней системе (при всех её бедах, грехах и проблемах). Точнее вижу, но они в диапазоне от "страшненьких" до "чудовищных".
Идеальная страна и система, в которой я хотел бы жить описана здесь - пройдите по обоим ссылка и почитайте:
http://www.pro-kurator.ru/post115276521
Пропаганду? Хм, почитайте мой Формспринг, я там откровенно и не однажды отвечал, не поленитесь - если Вам всерьез интересно
http://www.formspring.me/vol1oleg
Как бывший PR-щик я просто великолепно знаю кухню медиаманипуляций и считаю своим долгом ловить их (прилетающих со стороны оппонентов-политических противников), препарировать, показывать факты и давать людям альтернативное мнение - дабы они сравнили аргументы и сделали вывод, а не тупо велись "власть вводит налог на воздух! Срочно в топ! Перепост! Завтра на митинг протеста", и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -