Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2011-05-18 17:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Грех либералу не поверить...
...когда говорит бывшая "правая рука Ходорковского", главный юрист ЮКОСа - правда, успевший сдристнуть в Лондон с началом следствия:
Ответ гаранта толкуют абсолютно по разному. От того, что дан Знак, что можно выпускать, до того, что Медвед опустил Ходорковского рассказав что-то вроде анекдота о неуловимом Джо "да кому он нафиг нужен".
На деле же, на тупой вопрос дане не менее тупой (чисто по юридически) ответ, который дословно говорит "опасности в человеке не вижу, пусть его судьба решается своим чередом в соответствии с законом".
Исчё одна вумная идейка -"Раз "выход Ходорковского на свободу абсолютно ничем не опасен" - так и помилуйте. Чего ж он зря сидит, раз никому абсолютно ничем не опасен?". А тут ответ еще проще: попросит - рассмотрим. В законе же написано - просьба о помиловании (т.е. просьба о милости). А если "утратил общественную опасность", то это специальное основание прекращения, например, уголовного дела


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a7b@lj
2011-05-18 10:55 (ссылка)
Так если того же Евсюкова выпустить, то совсем не факт, что он тут же пойдет опять кого нибудь убивать. Однако его освобождения почему то никто не требует.

(Ответить)


(Читать комментарии) -