Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2011-05-19 17:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как либералов возбуждали

Хе.
Прокремлевская Газета.ру опять сманипулировала заголовками - по старой доброй традиции (помните обострение напряженности после "Манежки", псевдораскол по Ливии, и т.п.?)
В 15:17 на страницах издания была опубликована (сохраненная копия) заметка под заголовком "Медведев о втором сроке: «абсолютно точно можно надеяться», что в 2012 году стану президентом". Из данного заголовка обыватель может сделать лишь один вывод - президент Дмитрий Медведев "абсолютно точно" пойдет на "второй срок".
Видать, психологические проблемы у людей - пытаются закрыть гештальт, зверски терзающий их после пресс-конференции. На которой - несмотря на возбуждение "ряда представителей либеральной элиты" и оппозиционеров Медведев взял - и не заявил, что пойдет на второй срок. А сказал, что он единомышленник Путина, "если пойдет" - будет опираться на ЕР и не станет конкурировать с ВВП.

А после - читаем, что же на самом деле сказал ДАМ.

СМИ сообщают, что "австрийский журналист спросил у Медведева, можно ли надеяться на то, что после президентских выборов в России в 2012 году он "будет непосредственным партнером президента Австрии", то есть встретится с ним в качестве его российского коллеги. "Если вы задаете мне вопрос в таком ключе - можно ли надеяться, то надеяться, абсолютно точно, можно", - ответил Медведев. Также пресса описывает, что "Медведев с сожалением заметил, что журналиста не было на пресс-конференции". "Я два часа двадцать минут фактически на эту тему затратил", - цитируют издания главу государства и добавляют "он напомнил, что подробно объяснял свою позицию о том, в какой момент и какие решения нужно озвучивать"

То есть ДАМ всего лишь повторил сказанное ранее - он не исключает такого варианта и "если речь (всего лишь) о надежде - дык надейтесь" ;)



(Добавить комментарий)


[info]goran2009@lj
2011-05-19 11:11 (ссылка)
Олег, ей-богу, у тебя чо, заказ? Зачем постоянно добавлять что "Газета" - прокремлевская? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-05-19 11:27 (ссылка)
Потому, что она является прокремлевской, чо. Дабы народ не спутал ;)
Мы же уже писали:
"Газета.Ру", начавшая свою историю в близком к Кремлю Фонде эффективной политики Глеба Павловского, по всей видимости, получила "свои сигналы". Отметим, что недавно, как сообщали "Аргументы недели", бывший главный редактор "Газеты.Ру" был назначен главредом "Коммерсанта" по просьбе высокопоставленного кремлевского чиновника"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goran2009@lj
2011-05-19 12:28 (ссылка)
Так какой смысл прокремлевской газете идти против хозяина Кремля? Тем более, когда оба хозяина высказались, что "раскола нет" ? Газета как газета. Начаться она могла в Кремле, а сейчас плавает сама. Эдак и Навальный - проект Кремля, ведь он(как говорит М.Дворкович) являлся проектом Суркова в свое время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-05-19 12:33 (ссылка)
> М.Дворкович
Когда мы общались с Михаилом лично, он сказал, что разубедился в этой версии
> Так какой смысл
Вам ВСЕРЬЕЗ интересно или для красного словца?
Если всерьез, то прочтите ровно две заметки, потратьте 5 минут:
http://www.politonline.ru/rssArticle/7569939.html
http://www.politonline.ru/comments/6317.html
> а сейчас плавает сама
Это Вы не пили с сотрудниками Gazeta.ru, значится.
Которых после четвертой кружки чая так тянет похвалиться, что они не щи лаптем употребляют, а их начальство "работает аж с..."

(Ответить) (Уровень выше)