Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2011-05-19 17:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как либералов возбуждали

Хе.
Прокремлевская Газета.ру опять сманипулировала заголовками - по старой доброй традиции (помните обострение напряженности после "Манежки", псевдораскол по Ливии, и т.п.?)
В 15:17 на страницах издания была опубликована (сохраненная копия) заметка под заголовком "Медведев о втором сроке: «абсолютно точно можно надеяться», что в 2012 году стану президентом". Из данного заголовка обыватель может сделать лишь один вывод - президент Дмитрий Медведев "абсолютно точно" пойдет на "второй срок".
Видать, психологические проблемы у людей - пытаются закрыть гештальт, зверски терзающий их после пресс-конференции. На которой - несмотря на возбуждение "ряда представителей либеральной элиты" и оппозиционеров Медведев взял - и не заявил, что пойдет на второй срок. А сказал, что он единомышленник Путина, "если пойдет" - будет опираться на ЕР и не станет конкурировать с ВВП.

А после - читаем, что же на самом деле сказал ДАМ.

СМИ сообщают, что "австрийский журналист спросил у Медведева, можно ли надеяться на то, что после президентских выборов в России в 2012 году он "будет непосредственным партнером президента Австрии", то есть встретится с ним в качестве его российского коллеги. "Если вы задаете мне вопрос в таком ключе - можно ли надеяться, то надеяться, абсолютно точно, можно", - ответил Медведев. Также пресса описывает, что "Медведев с сожалением заметил, что журналиста не было на пресс-конференции". "Я два часа двадцать минут фактически на эту тему затратил", - цитируют издания главу государства и добавляют "он напомнил, что подробно объяснял свою позицию о том, в какой момент и какие решения нужно озвучивать"

То есть ДАМ всего лишь повторил сказанное ранее - он не исключает такого варианта и "если речь (всего лишь) о надежде - дык надейтесь" ;)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]goran2009@lj
2011-05-19 12:28 (ссылка)
Так какой смысл прокремлевской газете идти против хозяина Кремля? Тем более, когда оба хозяина высказались, что "раскола нет" ? Газета как газета. Начаться она могла в Кремле, а сейчас плавает сама. Эдак и Навальный - проект Кремля, ведь он(как говорит М.Дворкович) являлся проектом Суркова в свое время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-05-19 12:33 (ссылка)
> М.Дворкович
Когда мы общались с Михаилом лично, он сказал, что разубедился в этой версии
> Так какой смысл
Вам ВСЕРЬЕЗ интересно или для красного словца?
Если всерьез, то прочтите ровно две заметки, потратьте 5 минут:
http://www.politonline.ru/rssArticle/7569939.html
http://www.politonline.ru/comments/6317.html
> а сейчас плавает сама
Это Вы не пили с сотрудниками Gazeta.ru, значится.
Которых после четвертой кружки чая так тянет похвалиться, что они не щи лаптем употребляют, а их начальство "работает аж с..."

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -