Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2011-05-21 12:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ад уже здесь
Абсолютно инфераньная история из доктор_киллер о том, как в Подмосковье помешанные на домашних родах и гомеопатии родители погубили 3-месячного ребенка. Девочку с пневмонией и дыхательной недостаточностью не показывали врачам, зато долго и "плодотворно" лечили по интернету, целый консилиум устроили, и успокаивали мать, которая писала про пену изо рта, синие ногти, синеющие ножки - не волнуйся, все пройдет, ничего страшного. И гомеопатия, гомеопатия.
Особую мерзость ситуации добавляет то, что центральным интернет-консультантом выступала известный доктор - пропагандист домашних родов, автор книг по теме и т.д.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_iga@lj
2011-05-22 16:07 (ссылка)
Ничего удивительного. Недавно Вы похожий случай приводили: "Мы подумали и решили, что вы нас все равно обманете!"

Власть столько обманывала, что люди на практике просто уже не верят власти, официальным органам и медицине.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-05-22 16:30 (ссылка)
Я, конечно, понимаю, что Вам хочется (надо?) подвести любое событие под определенный знаменатель, но тут Вы маху дали. Я даже не буду говорить о статистике, что "не верят власти" является мифом политической (а точнее - оппозиционной) интернет-тусовочки (потому как 90% пользователей интернета ходят в него не за политикой и в политдискуссиях не участвуют). Или тому, что 98% населения доверяют и пользуются "классической" медициной.
Просто "рожающие дома", "рожающие в воду" и "гомеопатофилы" - это уже на секту похоже, с агрессивной защитой своих догм/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2011-05-22 16:37 (ссылка)
Нисколько не отрицаю, что это секта.
Я лишь указываю предпосылки появления таких сект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-05-22 16:39 (ссылка)
Как я уже сказал Вам выше - предпосылки неверные. И это я не вспоминаю "демократические 90-ые", когда как бы не 60% населения не могли получать бесплатную и квалицифированную медицинскую помощь, кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2011-05-22 16:41 (ссылка)
а Ваше объяснение тогда какое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafir@lj
2011-05-23 03:03 (ссылка)
Секта, сэр

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-05-23 03:11 (ссылка)
Ну, я бы не сказал, что ТОЛЬКО секта. Хотя и она - да.
"Матери" (увы, без кавычек это слово в ее отношении не пишется) хотелось бы, чтобы все было хорошо, а тут "типа врач" успокаивает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2011-05-24 21:01 (ссылка)
Квазимедицинские секты появляются потому что они секты.
А яблоки растут потому что они яблоки.
Это всё объясняет, как я сразу не понял.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -