Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2008-01-10 11:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жестокие эксперименты
Восприятие человеком происходящего здорово зависит от "вводной" и отношения к тому, кто эту "вводную" дает. Я как-то рассказывал - двум разным группам показывали одни и те же фотографии, попросив определить черты характера. Первым  говорили, что на фотографиях выдающиеся спортсмены, а вторым - преступники. Естественно, первая группа увидела "волевые лица", вторая "злобные, угрожающие". Больше того - таким же группам показывали фотографию одного и того же ребенка, комментируя её как "сына шахматиста" и "сына убийцы". Неудивительно, что "сыну шахматиста" приписывали "проницательный взгляд", а "сыну убийцы " - "жестокий". Недавно в чалдиниевской "Психологии влияния" нашел описание серии довольно жестоких, но показательных экспериментов, продолжающих "идею" исследования профессора Милграмма.

Эксперимент подавался как "изучение влияния наказания на память человека". Набирались желающие принять участие. Перед экспериментом им рассказывалось о руководителе - какой он известный, заслуженный, профессиональный, автор сотни трудов, мировая величина, непререкаемый в своем кругу авторитет. О "подопытных" говорили, что это добровольно согласившиеся преступники. Люди подписывали "договор", по которому с них снималась ответственность за любые последствия эксперимента. После чего "подопытных" сажали в кресло, показывали и требовали запомнить числовые пары. Дальше испытуемым подсоединяли электроды и задавали вопросы. Если человек ошибался - добровольцы должны были наказывать током, повышая каждый раз напряжение на 15 вольт. С накоплением ошибок напряжение доходило до 450 вольт - и подопытный кричал, молил о пощаде, жаловался на больное сердце или терял сознание. При этом "мировое светило" находился рядом с добровльцами и требовал "не прекращать эксперимента". Как выдумаете, сколько боли готовы были причинить случайные добровольцы "подопытному" и когда они смогли остановиться? Оказалось - столько, сколько могли и останавливались, когда испытуемый опрокидывал кресло и застывал с пеной на губах. Люди потели, куали ногти, орали на корчащегося "испытуемого" - но никто не остановился. Ладно, раскрою тайну - на самом деле никакого тока не было и в кресле сидел подставной актер, но никто из добровольцев об этом не знал.
Вывод специалистов - на поступки добровольцев влияли четыре фактора. Информация о том, что в кресле преступник, сообщенная вызывающим доверие человеком. Полное отсутствие ответственности за свои действия. Авторитет "всемирно известного ученого". И нежелание оказаться "слабаком" в глазах окружающих. Хотя несколько человек признались - в какой-то момент в них проснулось лютая злость и желание причинить как можно больше страдания "этому подонку". Очень похоже на что-то, не правда ли? Верно - на классический механизм травли. Будь то травля в коллективе или сети или травля политическая. Авторитет, выбор жертвы, принцип "безнаказанности толпы", вводная - и начинают сыпаться "разряды". Заслужил ли человек наказание или нет - вопрос другой. 

Возможно, кто-то хмыкнет, прочитав о "Психологии влияния". Дескать, "вон какие книги читаешь - все с тобой понятно". Спешу разочаровать. Во-первых, это одна из аленкиных книг по психологии - она получает второе высшее, психологическое. А во-вторых - влиять на социум несложно, его реакции предсказуемы, прогнозируемы и оттого управляемы )


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vol1oleg@lj
2008-01-10 07:07 (ссылка)
Напомни, о чем ты )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0trada@lj
2008-01-10 07:31 (ссылка)
ну как же... опыт потом продолжили - вместо "преступника" надо было мучить током щенка. Насколько я помню только пару человек отказались от продолжения эксперимента, остальные плакали но продолжали жать на кнопку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2008-01-10 07:41 (ссылка)
Спасибо за информацию, не слышал о таком.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -