да даело даже не в отсутствии предупреждения, а то, что калечащих турникетов вообще быть не должно. ну представим если бы атм был не утникет, а омоновец, который бил каждого, кто идет без билета. начичие предупреждения ничего был не изменило, это было бы всё равно необоснованное применение силы за незначительное правонарушение. с турникетами тоже самое.

Как-то раз я имитировал вход в квартиру, куда хозяин не хочет меня пускать (имитировалась возможная реальная ситуация, дверь была открыта). Я вошёл - хозяин меня остановил, встав на дороге. Я попытался его оттолкнуть - от отпихнул меня обратно. Я мог бы продолжить имитацию, ударив его, но понял, что мне войти не светит, и прекратил имитацию. Какое правонарушение, такое и противодействие.

Турникет расчитан на нормального человека, искалечить он не может (в детстве я как-то попёрся через турникет - было неприятно, но ничего страшного). В приципе, даже беременной он особо ничего не сделает, если она будет двигаться медленно, как положенно беременной - турникет успеет закрыться ПЕРЕД ней, не попав по телу.

Единственное, через что эта дурочка-халявщица может отсудить компенсацию - доказать, что она не знала, как платить (такое теоретически возможно).

Турникет, кстати, тогда уж должен быть и расчитан на беременных - они равноценные пассажиры. Давно пора всюду поставить створчатые турникеты, открывающие дверь после оплаты. Данная дама, конечно, дура, но наказание явно чрезмерно, ведь турникеты порой срабатывают и при оплаченном проезде, сам пару раз нарывался. Кроме того, что они реально больно бьют, они так же могут повредить телефон, КПК и прочие дорогие приборы, которые носятся, обычно, в районе пояса. И еще, надо бы засудить тот же метрополитен за их двери в вестебюлях, которые от ветра раскрываются с такой силой, что легко могут проломить череп человеку.

+1

По поясу турникет может попасть только ребенку. Или карлику.

Карманы ниже пояса, человеку ростом 160 аккурат будет, а таких не мало. Притом дети и карлики, такие же пассажиры как и все остальные, и имеют такие же права, равно как и синяк в районе бедра, вещь не приятная.

Если не лезть в турникет, не заплатив, то и синяков не будет, хотя их не останется и при продирании через турникет - не та сила удара. На оплаченный проход турникеты срабатывают крайне редко.

Тем не менее бывают случаи, когда срабатывает, пару раз нарывался.

А тебя закрывающиеся двери вагонов или ток с поездами, идущие по рельсам, не смущают? Их тоже менять надо?

нет, не смущает. потому что хотя они и являются настоящим источником повышенной опасности, без них никуда. без турникетов же можно обойтись.

Рельсы можно сделать более защищёнными от проникновения на них пассажиров.
Двери можно сделать закрывающимися с меньшей скоростью и снабдить более эффективными амортизирующими валиками.
Можно вообще сделать все платформы закрытыми - как некоторые в Питере.
Зачем придираться именно к турникетам?

потому их там вообще быть не должно