но ведь этот бред предложен сторонниками нынешней власти, Вы же понимаете, что дискредитируется сама идея собирания подписей любыми способами, в том числе и этим. Вы же понимаете так же, что не будь Бахмина работницей ЮКОСа ее бы освободиди при всех вышеперечисленных Вами ее заслугах, любую бы освободили, но тут просто какое-то помешательство натуральное, звероподобный бездушный оскал нынешних властителей, при том что пачками за бабло выпускаются откровенные преступники на УДО, тут демонстрация собственной всесильности (я царь - кого хочу караю, кого хочу милую), отвратительная демонстрация избирательности нашего правосудия. Как можно после этого нормально относиться к тем, которые ведут себя как самодуры? Как можно доверять, когда на этом примере вся страна узнала что в душах у них злобная ненависть и страшно подумать на кого этот гнев прольется в следующий раз - никто не застрахован. И ведь на их костях и их потомках за эти поступки будут плясать (зная наш народ), будут плевать на могилы и в лицо их внукам, Вы же знаете, что это так и будет, и они знают, но думают только о себе и лишь о себе.

Какие образы, какой высокий штиль! Не будь я старым пиарщиком, психологом и политологом - пробрало бы ))
Ежели интересна моя политическая позиция:
http://www.pro-kurator.ru/post15491381
http://www.pro-kurator.ru/post58533290/
p.s. Насчет ритуала собирания подписей:
http://www.pro-kurator.ru/post75680387

при всем моем уважении, но обозвать леммингами или говноедскими авторитетами тех деятелей науки и культуры, которые подписали письмо с просьбой о помиловании Светланы Бахминой несколько черезчур даже для пиарщика, психолога и политолога, не находите? ;-)

1. Я лишь говорю, что офисный люд хлебом не корми - дай пособирать подписи. Потому что задницу поднимать не надо - а ощущение "сделал большое дело" появляется.
2. Насчет уважаемых мной деятелей - вспоминаю 30 октября, когда "звездный список" обзвонили журналисты - на предмет "Вы подписывались за Бахмину?":
Актриса театра «Современник» Ольга Дроздова заявила, что ... вообще ничего не знает. Директор Центрального дома актера Маргарита Эскина честно призналась, что Бахмину не знает и с обстоятельствами ее дела не знакома. Марк Захаров не смог лично ответить на телефонный звонок. Впрочем, выслушав вопрос, пресс-секретарь «Ленкома» удивилась: «Странная история с этим письмом». Оказывается, Марк Анатольевич еще ничего не подписывал. Подписать он не против, но ему еще не приносили письмо. Во вторник, 28 числа, звонила женщина и спрашивала, можно ли принести это письмо. Пресс-секретарь «Ленкома» затруднилась сказать, подписывала ли письмо Инна Чурикова - ее подпись также присутствует под прошением- но заметила, что актрисы не было в Москве, до 30 октября она в Ярославле, а уже 31-го улетает в Израиль. Актриса театра «Ленком» Елена Шанина заявила, что пока ничего не подписала. Кроме того Елена Шанина призналась в кратком телефонном интервью нашему изданию, что не знает, кто такая Бахмина и что с ней произошло
Только не говори, что они БОЯЛИСЬ подтвердить. Это Марк-то Захаров боится? Или Чурикова? Которые открыто посылали на*уй и коммунистов во времена СССР, и нынешнюю власть время от времени? ))

Абсолютно не собираюсь Вас разочаровывать насчет достойного прошлого Марка Захарова или Инны Чуриковой, прошедших в борьбе с проклятым коммунистическим режимом )))))))) Тем более я очень уважаю этих людей и еще тем более, что аргументы Ваши весьма расплывчаты и мало внятны.
Списываю так же на молодость и горячность и всю остальную Вашу категоричность. Поверьте мне, я встречалась с Нашистами - они отвратны и я очень хорошо умею отличать зерна от плавел - Вы вполне искренни в своей вере и совсем из другого теста. ))) В свое время у комсомольцев было два полюса - одни вступали в комсомол по зову сердца и искренне считали, что так они смогут больше принести пользы миру, Родине, людям. Второй полюс - это карьеристы, которые ни во что не верили и никаких альтруистических устремлений не имели, а использовали комсомол как общественную организацию, помогающую в карьерном росте. Первые были дураками, вторые сволочами. Мы с Вами все же ближе по своему складу к дуракам (в хорошем конечно смысле). И именно потому мне приятно с Вами поговорить иной раз. Но мнения моего изменить Вам не удасться как и мне Вашего. ну думаю, что встретив мусульманина Вы не станете склонять его срочно поменять веру, так же и я. Убеждения не помешают нам отлично перекидываться парой слов.
Кстати, если Вы за УДО Бахминой, то подписали ли Вы письмо или это свое убеждение где-нибудь по-другому высказали свое мнение? Или как вы поступили?

Прекрасно, что Вы понимаете насчет "переубеждений".
Свои мнения я высказываю в аналитических записках и блоге ;)

p.s. Насчет молодости. Мне 30. Был автором крупных проектов, работал на был пиарщиком, был чиновником. Розовых очков не ношу ;)

возрастов бывает много - биологический, фактический, психологический ))) У меня в универе была однокурсница, чей психологический возраст был 5 лет - по тестам, а фактический 24. Недавно с ней общалась - уж почти тридцатник ей, а воз и ныне там ))))))))))))))))))))

я тут посмотрев Ваши ссылочки, пустилась отвечать - уже второй том дописываю )))))))) ща допишу, бритовкой Оккома пройдусь и выложу ))))))))))))

у меня вот мысль другая, не взялись ли эти непонятные 50 подписей в списке подписавших письмо из того же места, откуда пошла потом проверка. Репрезентативна ли выборка и случайна ли? ;-)))))))))))))))))))))))

Это вопросы к проводившим выборку.