Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2009-07-07 15:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Покайся, скидка выйдет

Смотрю - споры о помиловании Ходора продолжаются. Недавно Медведев сказал в интервью итальянцам, что может помиловать Ходорковского в соответствии с законодательством "Лицо должно обратиться к президенту, признать себя виновным в совершении преступления и испросить соответствующего решения". Ходоролюбы немедленно завопили - "в законах нет требования о покаянии", "Медведев хреновый юрист" и начали потирать руки - "поймали Медведева на косяке".
Во-первых, люди путают помилование с амнистией. При амнистии освобождаются все подходящие под определенный критерий, вне зависимости от покаяния - например, "все старше 60 лет", "все осужденные менее, чем на 5 лет". Помилование - это юридический акт милосердия сильного к падшему. Во-вторых, помилование не ставит под вопрос правильность приговора и справедливость осуждения - если человек считает осуждение неправильным - он обращается не за помилованием, а обжалует приговор. В-третьих, положение №1500 "о помиловании" требует от администрации тюрьмы-зоны справку - как преступник относится к совершенному деянию, раскаивается или нет. Тонкости юридической логики и "духа закона" прекрасно расписал профессиональный адвокат:

В прилагаемую к ходатайству о помиловании характеристику осуждённого, помимо всего прочего, входит отношение к совершённому деянию. А отношение к деянию - это и есть вина человека. Соответственно, если он её признаёт, то вопрос о помиловании рассматривать можно, если нет, то помиловать его собственно не за что. Признание вины осуждённым подразумевается из самого смысла института помилования. Если же человек себя преступником не считает, не признаёт своей вины и считает приговор незаконным и несправедливым, он не простит помилования, а обжалует приговор в вышестоящую судебную инстанцию. Просить же о помиловании, как и просить прощения, не признавая своей вины, глупо и нелогично. И в таких случаях в помиловании совершенно заслуженно отказывают
Кстати, помилование не означает снятия судимости, отмены социальных ограничений - занимать должности, избираться, и т.п. Кроме того, народ забывает - речь может идти только о помиловании по первому сроку, а у Ходора еще один срок на подходе )


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]livej78@lj
2009-07-07 12:06 (ссылка)
лучше оставшихся аллигаторов к нему подселить, вместе им будет веселее

(Ответить)


(Читать комментарии) -