Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2009-07-29 18:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пенсия или пенис?

Что самое важное в информации, кроме оперативности? Правильно - подача. На ум сразу приходит один из классических психологических опытов - 2 группам показывали одни и те же фотографии, попросив определить черты характера. Первым  говорили, что на фотографиях выдающиеся спортсмены, а вторым - преступники. Естественно, первая группа увидела "волевые лица", "взгляд победителей - вторая отметила "злобу", "взгляд источает ненависть и угрозу". Теперь давайте посмотрим, как подается отмена базовой части пенсии.

C будущего года государство перестанет обеспечивать базовую часть пенсии: федеральный бюджет больше не будет перечислять деньги на эти цели. В результате взамен базовой части появится так называемый «фиксированный базовый размер пенсии», который будет формироваться за счёт страховых взносов. Иными словами, теперь базовую часть будет обеспечивать не государство, а работодатель, который должен формировать её за счёт отчислений из фонда заработной платы. Кроме того, реформа предусматривает отмену единого социального налога и переход на страховые взносы во все три внебюджетных фонда: пенсионный, социального и медицинского страхования.  Пенсионному фонду потребуется расширить свой штат в пределах всей России ещё на 10 тысяч человек

Почувствовали интонацию - "в России появятся еще 10 000 чиновников", "государство перестанет платить пенсию", "работодатель должен многократно платить"? Мне до пенсии далеко, да и работаю я только "вбелую" уже лет 7 - но среди родственников есть пенсионеры. Поэтому решил разобраться...

( ПОПРОБУЕМ РАЗОБРАТЬСЯ ПО ПУНКТАМ )

Касаемо пенсий-социалки у меня позиция простая. Государство обязано достойно обеспечить многодетных, инвалидов, ветеранов, пенсионеров, больных и бюджетников - выбравших призвание врача, учителя, и т.п. Здоровых же и совершеннолетних нытиков-страдальцев надо посылать к ебаной матери. Если припрет,они всегда смогут заработать деньги на еду, жилье, и т.п. - пусть работая "менее престижно", чем требует ощущение собственной охуительности



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-29 12:24 (ссылка)
Если многодетные - не алкаши-наркоманы, то они улучшают демографию и не факт, что у них останется время вкалывать, чтобы достойно зарабатывать на обеспечение семьи.
Моя тетушка - педагог-историк, преподающий 17 лет, с высшим разрядом, кучей публикаций, и т.п. У нее - призвание, хотя она (как мне кажется) могла бы быть отличным менеджером. Точно так же - региональные врачи, которые раньше вкалывали несмотря на з.п. в 15 000.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glamurtroll@lj
2009-07-29 12:33 (ссылка)
Вам дать статистику по регионам о количестве многодетных семей или сами найдете? На фиг, нам такое "улучшение" демографической ситуации.

Про врачей я могу много сказать. И московских, и региональных. Причем матерного. И как Вы будете определять по призванию там работал человек или нет?! Некоторых учителей я бы к детям ближе чем на 10 метров без кляпа и намордника не подпускал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-29 12:40 (ссылка)
> Про врачей я могу много сказать. Некоторых учителей ..не подпускал
У меня много знакомых врачей, от НИИ Трансплантологии до обычных больниц в Пскове. И учителей - от Костромы до родной тетки. Видимо, мне везло на хороших людей.
Согласен - нужен контроль. Но если человек идет работать на заведомо не сильно оплачиваемую работу и не живет на взятках (бывают и такие) - это нужно поощрять. Хотя бы средним уровнем достатка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glamurtroll@lj
2009-08-03 12:12 (ссылка)
Т.е. тему многодетных мы закрыли? Уже хорошо.


Но если человек идет работать на заведомо не сильно оплачиваемую работу и не живет на взятках (бывают и такие) - это нужно поощрять. Хотя бы средним уровнем достатка.

Ну и как Вы это будете проверять при том, что сейчас взятка - уголовно наказуемое деяние?! Зачем выделять некоторую часть общества, которую нужно защищать специфическими трудно выполнимыми законами?! Может проще им платить нормальную зарплату?!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -