Если члены организации не согласны с заявлением руководства - они об этом заявляют. Как некоторые члены президентского Совета, отозвавшие подписи под "заявлением Панфиловой".
Отношение ветеранов и обычных людей к нацболам ты можешь выяснить на улице, никаких Левады-ФОМ не понадобится. А КПРФ ветеранское руководство, насколько мне известно, очень уважает.
> по численности митингов и маршей нельзя судить
С чего бы вдруг? Потому что неприятная картинка выходит?
Если учесть, что по учебникам социологии невыход протестовать означает поддержку, а невыход поддерживать не означает протеста - по численности митингов и маршей можно судить о поддержке. Сравни разрешенный митинг "Солидарности" и разрешенный митинг КПРФ. Сравни митинг в Тольятти (который я своими глазами видел) и митинг Пономарева.

члены организации вообще могут быть не в курсе какого-то заявления организации:) Это не президентский совет, и старый ветеран - не памфилова. То, про отношения КПРФ и ветеранского руководства - тебе видней, но ветеранское руководство - это не ветераны. это руководство.

про митинги и марши: вот когда на ваши съезды и митинги народ перестанут за бабло привозить, а марш несогласных совершенно свободно пройдет по тверской (или хоть постоит на маяковке) - вот тогда мы вернемся к этой теме. а пока в этой стране нет градусника, который бы показывал настоящую температуру, а не ту, которая нравится врачам или микробам.

> на ваши съезды
Я не имею отношения к ЕдРу
> свободно пройдет по тверской
Почему КПРФ или пресловутым Нашим перекрывают Тверскую? Потому, что они заявили 3000 - значит придут 3000 (а то и больше). Ваши сами же признают, "мы собираем 100-200 старых лиц".
1 мая, в теплый праздничный день, в самом центре - 800 метрах от Кремля прошел разрешенный митинг Солидарности, рекламировали его за 2 недели.

Народу пришло сами видишь сколько (снято уже в конце, уходя):

Вы - к ЕдРу, а я - ко всей России:)

Можно так и сказать - ребята, мы не будем перекрывать улицу ради менее чем тысячи человек (или 5 тысяч и т.д.) Но им ведь отказывают по каким-то идиотским предлогам. Почему - неясно. Почему на Чистых - можно иногда, на Болотной - можно, а на Маяковке -нельзя? Я скажу, почему - потому что Маяковку они сами попросили. И если им разрешить, получится, что под них прогнулись. Ну не глупость, а?

С другой стороны, посмотрим на нациков - им в Люблино не лень переть, молодцы. Вот им дать Тверскую... Ну, они так хорошо ходят в Люблино, потому что верят в то, что пройдут и по Тверской.

Я так понимаю, что "нацики" - это сокращение от "националисты"?