Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2009-11-17 16:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Налог не прошел
Госдума и Совфед обломали регионы, мечтавшие пополнить "кризисные" бюджеты транспортным налогом. Казалось бы, если не можешь содержать дорогую и прожорливую машину - поменяй её на что-то поэкономичнее. Нет, находятся уникумы:

Вадим Василевич, менеджер по кабельному ТВ, купил себе Lincoln Navigator. У него как раз родился второй ребенок, и понадобился большой автомобиль. Бывший геолог Коблов, пенсионер из Великого Новгорода вышел на пенсию и купил в кредит Lexus RX300. Теперь они боятся повышения налога

Зря мелочились - надо было покупать личный вертолет, чтобы возить на дачу тещу с больными ногами и Vertu - чтобы звонить в собес )
Вспоминается собственный сосед, в начале 2008-ого купивший "для выебона" Lexus RX300 - постоянно ноющий о "прожорливости", "дорогом ТО" и стреляющий то "на гараж", то "на бензин". Спрашивал, почему не поменяет на седан - говорит "люди решат, что у меня проблемы".
Нда...

Так до 100 л.с. двукратное повышение даже для пенсионера с "копейкой" 70-го года не принципиально: 448 (7 руб. за л.с.) или 896 (вдвое выше) рублей в год (здесь и далее - тарифы Мособласти).
До 150 л.с. налог тоже не шибко бьет по карману: для сферического Ц-класса с дрыглом 1,6/120 - около 6240 в год, 520 рублей в месяц. Любой автовладелец, способный содержать такую машину, может это позволить.
Тем, кто купил дорогую мощную машину по средствам - тем более похер на это повышение.
В итоге серьезно страдают ТОЛЬКО понторезы, либо купившие за копейки ради понтов древний рыдван с табуном орды Чингисхана под капотом, либо описанные выше кредитники-нищеебы, которым что-то дороже Фикуса в "базе" покупать надо запретить законом ради их же собственного блага (c)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]don_petrucho@lj
2009-11-17 11:03 (ссылка)
ну знаешь уважаемый, так рассуждать тоже нельзя. У меня у отца деу нексия (недорогой автомобиль и до 100 лс)и по новому закону ему бы пришлось платить не 800 рублей, а 4000 рубле. Это существенное увеличение, при условии того что ней он не так часто в город выезжает (в основном на ту же дачу). У меня к примеру старенькая машина,но с 120-ю лс, которая мне для работы жизненно необходима и мне бы пришлось платить не 3600 рублей, а что то около 18000 рублей, а это сильно бы ударило по моему карману... Все это я рассказываю не про Лехусы всякие, а про обычные автомобили.
Если бы налог был целевым и направлялся на поддержания в порядке всего дорожного хозяйства, то к повышения было бы много меньше вопросов.... А глядя на те дороги по которым мне приходиться добираться до работы (Я из Саратова), то даже 3600 платить нет никакого желания. Именно так рассуждает большинство, как мне кажется. Да, к стати, я бы с удовольствием пересел бы на велосипед (к примеру закрыв глаза на погодные условия), но к сожалению дорог для этого приспособленных у нас нет, а по тротуарам ездить не вариант....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-11-17 11:16 (ссылка)
См. выше

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -