Я хоть и охранитель, но имеющий собственное мнение.
Я не пишу и не говорю ничего, что расходилось бы с моей точкой зрения и всегда готов ответить за написанное.
В отличие от --

От?

Желание рушить режим всерьез, но отвечать за сделанное/написанное понарошку "это же интернеты!" больше всего присуще горе-оппозиции

Ну так к ним и обращайся
К Ортеге своему любимому, например
Я то тут причем? Я не политик, меня все равно никуда не выберут из-за внешних данных
Я что вижу про то и пишу

> Я что вижу про то и пишу
Аналогично.
Я же тебе не говорю про "пирожки от Каспарова"
Странные вы. Если охранитель видит косяк оппозиции и пишет о нем - он нанятый говнопроводчик. Если оппозиционер видит (или придумывет) косяк власти и пишет о нем - это "распространение важной информации".
Ггг

Я ем и пирожки от Павловского, не только от Каспарова
Или кто там Либерти финансирует?
Чеснаков?
Так что я то как раз честен

= Так что я то как раз честен =

Хотите сказать, что интересы Чеснакова и Каспарова совпадают?

Я пишу, что думаю - иногда, кстати, статьи и не ставят. Как на Каспаров.ру так и на Либерти
А вообще ну ее в жопу эту политику - я уже давно хочу писать о путешествиях по своей специальности, но пока нет оказии

= писать о путешествиях по своей специальности, но пока нет оказии =

И не будет. Гламурье-то схлопнулось. Сейчас стабильным спросом пользуются только общественно-политические тексты.

Это не я говорю, это Ширяев говорит: http://www.specletter.com/svoboda-slova/2009-09-24/esli-vlast-hochet-znat-pravdu-ei-nuzhna-svobodnaja-pressa.html

Вот только автор таких текстов не должен менять убеждения, как перчатки.

Все равно, какие у него убеждения - за власть, или против. Менять он их не должен.

Или очень редко - и только по самому серьезному поводу.

Иначе кому могут быть интересны его слова?

А я разве менял?
Мне как гражданину по прежнему не нравится путЕн как бывший "сапог", силовики, фофудья и прочее азиопье
Я по прежнему считаю, что Россия должна вступить в ЕС
Я по прежнему против смертной казни
А фетишей из имен каких либо вождей я никогда и не делал, т.к. с 1990 г нигде и не состоял

Богданов одобряет ;)

Сережа? Алло? Вас вызывает Таймыр!

Не намекаешь ли ты в своем комментарии, что я не готов всерьез отвечать за сделанное/написанное?

Расскажи мне, пожалуйста, как можно подробнее о своем мнении на этот счет. Поясни мысль. Любопытно.

Нет, не намекаю, я вообще не к тебе, я к Олегу в данном случае - что он ко мне прицепился?

Сереж, ты попей бромчику успокоительного
По-моему, ты уже причины и следствие путаешь.
Цепляться начал ты. Я ответил.

Да я то спокоен как удав
Сейчас пойду пирожок от осетинов кушать
Это вы все в игры играете, в ТВТ и Военную тайну - хоть и моложе меня, но все равно ведь мудя уже седые

Правильно. Нахуй военные тайны. Пирожки-то кушать и вкуснее, и пользительнее.

Охуительно. Мальчиш-плохиш в чистом виде.

Какой уж есть - я этого и не скрываю и в рыцари не баллотируюсь
Обычный европейский мещанин

Андрей Перла ;)

Боже упаси... Он как раз мещанин с окраины

Ты еще и сноб
Интересно, как это сочетается с вечным нытьем о неустроенности собственной жизни в жежешечке? )

"вечным" - это как?
Длящейся целый век?

Ну хорошо - постоянным.

Вот Вы вначале посчитайте количество постов, приведите примерчики, так сказать
И если это 1-2% - это, извините - называется "статистическая погрешность"
А если меньше 1% - то вообще подзалупный творожок
А то ярлыки и я могу прилепить если что и довольно хлесткие
(это и к тебе, и к Олегу)

Так лепите, же лепите. Посмеюсь.

= И если это 1-2% - это, извините - называется "статистическая погрешность" =

Да говорите уж "пьян был, не помню, да и вообще это не я". Как Сдобнов известный.

"Во-первых, я имел ввиду совсем другое, во-вторых мой журнал захватили".

Все ясно - ярлык
Постов, где я просил френдов о помощи (исключительно подзамочных) за 2,5 года журнала было максимум 4 из нескольких сотен (право, уже не помню, сколько их написал)
А тебе - не ярлык, а совет: если хочешь прийти к власти - не отталкивать надо людей а притягивать
По принципу "кто не против нас - тот с нами", а не "кто не с нами - тот против нас"
Жизнь - не ролевая игра в гоблинов

= Жизнь - не ролевая игра в гоблинов =

Нет, не игра. Но только потому, что в игре убить не могут. А в остальном - никаких различий.

= если хочешь прийти к власти - не отталкивать надо людей а притягивать =

Так людей же, а не гоблинов.

Вот я и говорю - ты хоть и умный, но еще неопытный(
Людей - 1%
С ними ты ничего не сделаешь
А если и будет буча - примкнут банальные субпассионарии: банки и магазины пограбить

= Людей - 1% =

Их гораздо больше. По собственному опыту сужу. Который не на сайте Либерти и не в "клубе блогеров" получен ;)

Я не спорю, когда жизнь проходит в своей среде - невольно считаешь, что все так же думают как и ты
А ты все же попутешествуй - в этом нет никакого гламура, особенно по России. Я вот объехал от Мурманска до Краснодара. От Калининграда и Пскова со Смоленском и Бянском до Перми, Уфы и Оренбурга.
28 регионов
Включая выезды и в глухую кировскую тайгу, и в липецкие райцентры, и в поселки юга Архангельской земли. И потому мои выводы - не с потолка
"Арийцы" очень похожи...на египтян не из Каира. ИзвЕните

= А ты все же попутешествуй - в этом нет никакого гламура, особенно по России =

Это Вы мне советуете? Смеялся.

Куда и как путешествовали, и зачем, и в каком составе?

Ой, по разному
Командировки в основном

Ну хорошо хоть что не "Клуб блоггеров на выезде".

А я вот и безо всяких командировок. Просто интересно было. И впечатления - самые положительные.

Впечатления от путешествий всегда положительные, это еще Аристотель заметил
Просто подумайте - как много из встречных там пойдет за вами. Не банки-магазины пограбить, особенно вино-водочные, а...

= Просто подумайте =

Меня восхищает Ваш тон, уважаемый блогер-кантианец. "А Вы просто подумайте".

Если бы Вы не посоветовали, я бы и подумать не догадался, действительно.

Пойдет, пойдет. Если что - пойдет. Я не "думал", я разговаривал.

А вот за блогерами-кантианцами не пойдет. И наверное, действительно всех их перевешает с удовольствием. Так ведь есть за что.

Каждый на Руси знает кого повесить, чтоб всем было Щастье
Но вот будет ли Щастье?
Вопрос...
Нет у Вас опыта жизненного, Ортега, нету
Несмотря на весь Ваш ум
Вы не понимаете где и с кем живете, в насколько атомизированном и морально разложившемся обществе
Ну а я кстати не кантианец, я там был всего раза три

= Но вот будет ли Щастье? =

Конечно будет.

= Нет у Вас опыта жизненного, Ортега, нету =

По сравнению с кем?

= Вы не понимаете где и с кем живете, в насколько атомизированном и морально разложившемся обществе =

Я из этого общества прямой и непосредственный выходец. Матушка моя до сих пор на хлебзаводе ишачит.

= Ну а я кстати не кантианец, я там был всего раза три =

Третьего уровня кантианец, значит.

Так какого уровня кантианцев вот лично Вы готовы повесить?
Марину Литвинович вешать будем?
А Ловицкого?
А самого Морозова?
А Хасида будем?
А Бериллия?
Машу Сергееву?
Напишите мне, плиз, список, кого Вы хотите повесить!

Я бы Окопного повесил. Если речь идет о моих сугубо личных желаниях.

А люди из списка - кто это вообще? Сами умрут. От голода.

Кроме Пряникова и Маши Сергеевой. Они, в отличие от остальных вышеперечисленных - люди неглупые.

Ну, мы, либералы, противники смертной казни
Не надо никого вешать
какая нибудь автокатастрофа, выпадение из окна по пьянке и т.п.
Насчет остального - поражаюсь, конечно, степени Вашего самомнения

= Ну, мы, либералы, противники смертной казни =

Это на здоровье. А мы, демократы, не противники. Преступника не должна наказывать "судьба", даже через несчастные случаи. Преступников должен наказывать суд. Потому что наказание преступника - мера не только справедливая, но и, что называется, "профилактическая".

= поражаюсь, конечно, степени Вашего самомнения =

А я - Вашего. Потому что по большому счету мне еще четыре комментария назад нужно было написать ПОУЧИ СВОЮ МАМАШУ ПИЗДОЮ МУХ ЛОВИТЬ, и на этом закончить разговор.

Но я не стал этого делать. Скрутила меня по рукам и ногам врожденная интеллигентность моя. А Вы приосанились, лекции мне начали читать, поучения выкатывать, морали проповедовать.

Я Путина терпеть не могу, это правда. Но иногда я его понимаю. Потому что Вы требуете "диалога", но диалог с Вами объективно невозможен.

Жалко вот только, что когда он хуячит по Вам - попадает по нам.

А пока он по нам попадает, такие как Вы уже вполне себе сидят по клубам блоггеров-кантианцев. Или на съездах "Единой России" аж.

Вот это поражает, конечно. Просто пиздец как поражает.

Да поражайтесь на здоровье
Как-никак первыми переходить на мат, оскорбления и пр. начали Вы
И я уже давно, честно говоря, думаю - нужны ли Вы мне во френдах? Обычно людей, оскорбляющих меня, я отбрасываю.
Пока удерживает лишь уважение к Вашей степени владения слогом

= Обычно людей, оскорбляющих меня, я отбрасываю =

Проходите нахуй, не задерживайтесь ;)

Если выпало в Империи родиться - лучше жить в глухой провинции у моря.

Тогда зачем же ты упомянул мое имя?

И в каком же контексте?

Лишь в том, что Олег Володин считает тебя "настоящим оппозиционером" и за это уважает, как мне сказал
А я вот не оппозиционер, т.к. к власти не стремлюсь - я просто циник

= я просто циник=

http://pro-kuratora.livejournal.com/821542.html?thread=2431014#t2431014

Потом ведь в старости стыдно будет все это вспоминать :(

Ну да - я то как раз что думаю, то и пишу
И неважно где - важно ЧТО

= И неважно где - важно ЧТО =

Что циник? Если Вы циник, то где Ваши деньги?