Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-01-13 00:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЮКОСнутые свистят

 

Пресс-служба Европейского суда по правам человека сообщила, что слушания по делу ЮКОС перенесены на 4 марта в связи с невозможностью присутствия представителей России. Эта новость немедленно была использована российскими «прогрессивными» комментаторами для обвинений российской стороны чуть ли не в преднамеренном срыве заседания ЕСПЧ

Совершенно прогнозируемая реакция - раз пропал муссируемый с декабря информационный повод "ЮКОС против РФ", новым информационным поводом делается его пропажа. Вот только вся медийная возня происходит настолько некомпетентно и до вульгарности примитивно, что вырисовывается вывод - либо оппозиционная пресса катастрофически некомпетентна, либо она считает своих читателей за идиотов - у которых рассудок выключается при прочтении "магических" слов "ЮКОС" и "Ходорковский".
С 23 декабря ходоролюбивые "путают" предварительный список заседаний ЕСПЧ с окончательным объявлением заседания. Дальше они "не замечают", что в опубликованом 8 января окончательном списке "дела ЮКОСа" нет, продолжая надрачивать прокачивать тему "грядущего суда над Россией".
Примечательно и курьезно, что трогательно заботящиеся о гуманитарных правах и поносящие предвзятость СМИ отказывают в этих правах оппоненту ЮКОСа и не стесняются называть причины переноса слушаний как "неуважительные" и даже "злоумышленные".
Конечно, мечтать не вредно и даже полезно - образное мышление развивается, но для специалистов реальные перспективы "евродела ЮКОСа" предельно ясны.
Достаточно вспомнить интервью бывшего шефа правового управления ЮКОСа на "Радио Свобода". После отзыва PriceWaterHouse заключений о "чистоте" нефтяной компании Гололобов признает - надежды на использование для нажима на Россию или выигрыша "корпоративного спора" практически напрасны.

Паралельно с ехидной улыбкой наблюдаю, как либеральная "интеллигенция" радуется присуждению "своему Ганди" литературной премии за переписку (!) с Улицкой. Непонятно только, почему лауреатом премии "до кучи" не стала Улицкая, передававшие записи адвокаты и поддерживавший "атмосферность" надзиратель ))

 

Остаётся ждать присуждение Ходорковскому премии в области изобразительного искусства (за нарисованную на стене камеры рожицу), в области физики (за опыты по превращению кислорода в углекислый с помощью дыхания в условиях тюремной камеры), в области математики (за подсчет дней оставшихся до освобождения), а также премии в других областях, по не менее значимым основаниям


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]smart_lawyer@lj
2010-01-12 19:34 (ссылка)
Эта новость немедленно была использована российскими «прогрессивными» комментаторами для обвинений российской стороны едва ли не в преднамеренном срыве заседания ЕСПЧ.

я можно подтверждение? а то лично я слышал только пресс-службу и Эхо, которые просто сообщили, что рассмотрение перенесено из-за неявки российского судьи и представителя, что есть факт.
никаких обвинений и информационного шума с их стороны замечено не было, и о них я прочитал только у тебя сейчас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 19:37 (ссылка)
Да пожалуйста - загляни на главную newsru.com.
И полистай статьи:
http://news.yandex.ru/yandsearch?content=alldocs&cl4url=www.svobodanews.ru%2Fcontent%2Farticle%2F1926571.html
Больше чем уверен - завтрашние "Новая", "Коммерс", и т.п. подписали тираж со статьями о "срыве"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_che1i0s@lj
2010-01-12 19:44 (ссылка)
Конечно срыв. А чего российский судья не явился, похмело что ли не прошло еще? Время тянуть в таких делах, бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 19:57 (ссылка)
> А чего российский судья не явился, похмело что ли не прошло еще?
Если бы ЕСПЧ сочло причину неуважительной, он бы применил штрафные санкции. Впрочем, скоро (судя по всему) ты увидишь "судебную практику" на себе и поймешь все тонкости.
См. выше - трогательно заботиться о гуманитарных правах и ущемлять гуманитарные права другого - это так оппозиционно ;)

> Время тянуть в таких делах, бесполезно.
"Верно говорю вам — скоро Земля налетит на небесную ось!" (с)
Ггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_che1i0s@lj
2010-01-12 20:10 (ссылка)
Если бы ЕСПЧ сочло причину неуважительной, он бы применил штрафные санкции. Впрочем, скоро (судя по всему) ты увидишь "судебную практику" на себе и поймешь все тонкости.

Ты имеешь ввиду меня за банкротство ЮКОСа судить будут что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 20:22 (ссылка)
Зачем? Есть желающие встретиться с тобой в суде.
http://el-cambio.livejournal.com/1319630.html?thread=21326542
И не он один ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_che1i0s@lj
2010-01-12 20:37 (ссылка)
Ты сам то как, не хочешь посудится со мной до кучи :D ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palpadious@lj
2010-01-13 02:31 (ссылка)
Вы делаете большие успехи-я вас поздравляю.Идея объявить всё население России соответчиком по
делу МБХ свежа и оригинальна.Рекомендую распрост-
ранить этот принцип на все убийства правозащитников.
Апелляция к гуманитарным ценностям уже неактуальна,
надо давить на кошелёк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-13 03:56 (ссылка)
Пока не вижу ущемления своих интересов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rofe2000@lj
2010-01-12 20:12 (ссылка)
обосрался от страха судья = вот и не явился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 20:17 (ссылка)
По себе судите, понимаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rofe2000@lj
2010-01-13 02:09 (ссылка)
сужу по поведению т.н. судьи и его прововоровавшихся хозяев

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-13 03:46 (ссылка)
Валерьяночки выпейте

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smart_lawyer@lj
2010-01-12 19:44 (ссылка)
круто, первые две ссылки - ваши же ресурсы, которые собственно и пишут про обвинения и инфошум.

далее идет gzt.ru, которая просто приводит адвоката, который не имеет никакого отношения к пресс-службе Юкоса. да, он говорит про затягивание процесса, но это нормальные слова юриста. я сам делаю такие заявления, когда рассмотрение дела переносится на неудобные для меня сроки. к пиару это отношения не имеет.

далее идет Эхо Москвы, которое, как я и говорил, никаких обвинений не делает.

далее Риа... ну в общем, ясно всё с тобой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 20:06 (ссылка)
Ты говоришь про сегодняшнюю реакцию, я - про весь тренд с начала зимы.
Посмотри СМИ про "ЮКОС будет судить Россию в ЕСПЧ" с начала декабря, под сотенку статей найдешь ;)
Что касается "продолжения банкета" - смотри Newsru.com, читай "Радио Свобода" (ты же взрослый человек, чтобы анализировать не только текст, но и контекст/подачу. А еще читай завтрашнюю прессу - ибо горе-инсайдеры уже похвалились, что "успели впихнуть ЮКОС" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2010-01-12 20:08 (ссылка)
очень неубедительно юлишь.

Эта новость немедленно была использована российскими «прогрессивными» комментаторами для обвинений российской стороны едва ли не в преднамеренном срыве заседания ЕСПЧ.

так где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 20:16 (ссылка)
Весьма примитивно пытаешься увести тему от фактов наебалова оппозиционной прессой и заявлений ;)
http://www.svobodanews.ru/content/article/1926571.html
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2010-01-12 20:18 (ссылка)
ох, ну нашел наконец один заголовок желтого ресурса. а как дысал, как дысал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 20:21 (ссылка)
Ыыы! Иди проспись, я тебе о newsru.com в начале треда говорил.
Желтый ресурс, да. В первой десятке рейтинга новостных сайтов. И "Радио Свободы" - так, хуйня :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2010-01-12 20:31 (ссылка)
газета жизнь с комсомолкой вообще бьют все рейтинги, желтыми они от этого быть не перестают. newsru.com всегда был известен кричащими заголовками, доходящими порой до абсурда.

"радио свободы" далеко не самое крупное СМИ, да и по ссылке там никакой истерики и обвинений нет. приводится всего лишь фактическая суть дела и попытка корреспондентов разобраться - это их работа.

то есть выходит у тебя один желтый заголовок - это реакция "прогрессивных комментаторов для обвинений российской стороны чуть ли не в преднамеренном срыве заседания ЕСПЧ". ололо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-13 03:43 (ссылка)
"Свобода" запустила открутку на главной Lenta.ru
Image
12.01.2010; Gzt.ru - "Россия нашла предлог затянуть дело ЮКОСа в Страсбурге"
12.01.2010; Особая Буква - "Рассмотрение дела ЮКОСа в ЕСПЧ вновь сорвано. Как всегда, по вине России"
Мне - достаточно

Ну так почему сотня статей с декабря выходила с ложными данными о дате и никто не "вспомнил" слова Гололобова? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2010-01-13 04:07 (ссылка)
еще раз, свобода - это мелкие СМИ, gzt.ru ссылается на адвоката, особая буква - это вообще непонятно что. нет никакой реакции, халтурная работа выходит.

алсо, даже если бы эта реакция была, причем такой, какой ты ее описал в исходном посте, то не вижу в этом ничего не такого. ибо процесс действительно затягивается и именно по вине рашки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-13 04:27 (ссылка)
> по вине рашки
Предлагаю тебе связаться с Невзлиным, он оценит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcarrow83@lj
2010-01-13 05:19 (ссылка)
А что это за рашка такая виновата? Это венгерка что ли какая? Ну если рашка виновата, то Россия тут ни при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2010-01-13 08:07 (ссылка)
Россия всегда ни при чем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smart_lawyer@lj
2010-01-12 19:47 (ссылка)
а после Риа идет Новая газета, которая также не приводит никаких обвинений в срыве и затягивании. выходит про все обвинения и инфошум пишешь только ты и ваши ресурсы. не стыдно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 20:16 (ссылка)
http://pro-kuratora.livejournal.com/852216.html?thread=2807800#t2807800

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -