Пора носить шнурки цвета маренго

Не красит такое.
Именно что разбираться надо в отделе и до этого ="шел и не пиздел"=.

Работа такая - схватить, утащить до, а там пусть разбираются.

Если у меня не было бы пресс-карты на груди и накидки "центр экстремальной журналистики" - то да. Но когда явно видно, что это журналист - извините

Работа, цель, задача - схватить и утащить. Разборы - после.

Молодец. Добившись увольнения этого козла, ты по сути, делаешь то же самое что и многие другие люди, кто не согласен тепреть беспредел и беззаконие. Но думаю тебе надо быть осторожнее, т.к. адрес и место работы выяснить труда не составляет.

> адрес и место работы
Я их и не скрываю

> быть осторожнее
http://may-antiwar.livejournal.com/243446.html?thread=2225654#t2225654

сообщается о реакции на блоги
http://al-kuzin.livejournal.com/114817.html?mode=reply

Человек открыл Америку ;)

Все когда -то в первый раз-)

Мент который меня задержал за то, что я хотел перейти дорогу по пешеходному переходу на зеленый свет, а по его мнению там и тогда ходить было нельзя, ибо ему это сказало начальство, к моему удивлению уже сидит за организацию бандгруппы.

Хорошо работать в прокремлевском СМИ.

не помнишь, увольняли ли ментов за мордобой оппозиционных журналистов?

А он был/они подавали заявления?

- Рабинович, почему все евреи отвечают на вопрос вопросом7
- Разве?
* * *

Кто из нас журналист? Не знать таких вопиющих фактов...

о, вот именно об этом у нас на Бастионе отдельная лекция была))
в общем, ты не прав
поясню
то, что ты журналист - для ОМОНовца вообще никак. никуда. ниоткуда. ну, журналист, и что? хоть десять ксив в руке держи.
для ОМОНовца все находящиеся в зоне оцепления - априори нарушители. в зоне оцепления оказался журналист? значит это журналист-нарушитель. ибо прежде чем начинать задерживать, менты десять раз говорят в матюгальник, что "граждане, ваши требования незаконны, ваше поведение не законно, покиньте территорию". Ты ж не покинул? ты остался. следовательно, ты сознательно взял на себя риск быть задержанным ОМОНом.
боец честно выполнял свою работу, а ты его закошмарил...
чего ты хотел? чтобы рядовой боец ОМОНа принял решение - нарушитель ты или нет? у него прав таких нет. ясень пень, тебя отпустили в ОВД - ближайший мент, уполномоченный решать что с тобой делать находится именно там.

Ты совершенно прав, если не одно "но".
За месяц до этого ГУВД выпустило инструкцию и провело селектор по поводу журналистов. И ярко-желтую накидку "пресса" нам выдала пресс-служба ГУВД.
И уж в любом случае бить не тычком, а с дурью в "солнышко" в ответ на корректное (я не орал, не вырывался, шел с ним) "я журналист, давайте я Вам удостоверение покажу".
Что занятно - оказывается, не я один на него заявление написал, как оказалось

есть инструкции, а есть правда жизни
как главред я это внимательно изучаю, ибо отвечаю за сотрудников
ты был задержан ПО ПОДОЗРЕНИЮ В СОВЕРШЕНИИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ. в данном случае - в оскорблении сотрудника милиции при исполнении. Это абсолютно законная процедура. И доставлен в ОВД для разбора - в полном соответствии.
Тебя ударили? Во-первых, спецсредства как таковые - законная мера при задержании. А во-вторых - правда жизни - милиция бьет людей на митингах, идешь на митинг (в том числе - и как журналист!) - будь готов. Не работаешь, как положено по безопасности, за периметром - прими в солнышко как должное.
представляться задерживающему кто ты:
1) бесполезно, ему похуй, для этого офицер в ОВД есть. отпустить тебя посмотрев на ксиву - значит взять на себя ответственность. нахуй оно ему?
2) опасно, ибо он зол (митинги обычно проходят в его выходной день) и ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ задерживая подозреваемых пиздит их в солнышко.

> митинги обычно проходят в его выходной день
Недавно узнал поразительный факт. За внеурочку "охрана митингов на выходных" московские менты получают по ТК двойную ставку "если в эти дни не объявлено усиление". Фактически, оппозиция их "подкармливает".
Думаю, так не везде. Но что касается митингов в октябре-ноябре - видел своими глазами ведомость одного из "полевых" ментов
p.s. Надеюсь, по поводу первого уволенного (за это: http://video.yandex.ru/users/prokuratora/view/4) ОМОНовца споров нет?
http://www.pro-kurator.ru/post89477256

споров нет
дело в другом
мы немного о разных вещах говорим
ты говоришь о своих правах, а я о том, как тебе (или любому журналисту) с минимальными потерями и риском выполнить задание редакции, вовремя вернуться и в срок сдать материал
в Тольятти я могу вытащить своего сотрудника ОТКУДА УГОДНО. Но ценю только тех, кого вытаскивать не приходится.

Вот это:
"...в оппозицию нынешней политической системе, которую я считаю оптимальной из предлагаемых с 1990 года. Она требует развития, безусловно - но эволюционного и тщательно рассчитанного, каким бы скучным это не казалось..."
хотелось бы "запостить" с комментарием, который пока только смутно вырисовывается. Суть его примерно такова:
"Это распространенная точка зрения: гангренозное онемение воспринимается здесь как благо - вероятно, это такая психологическая реакция после испытанной в 90-е дикой боли".
Ничем иным объяснить такое терпимое отношение к режиму, который явно ведет Россию к исторической кончине, не могу. И оппозиция тут совсем ни при чем. Она, по-моему, уже сама себе надоела.

(Я, наверно, не совсем в тему? :))) Но как-то запала мне в память та ваша фраза, ответить не могла - времени не было. Сегодня вот добралась до нее :)

> воспринимается здесь как благо
Я просто проанализировал варианты развития событий после 2000 года - ЧТО могло бы произойти с Россией (экономически, политически, геополитически)
И вижу со стороны и изнутри, что делается (акцент на слове делается)
При этом на проблемы, которых море - глаза не закрываю

Знаете, мы вот тут обсуждали проблему, какой лучше дом строить за городом. Ну, решили: верхний этаж - деревянный. А из чего? Клееный брус - дороговато (и смысла нет), а просто брус или бревно - проблемы с усадкой (год дом будет без окон и крыши). И тут нам ребята-строители говорят: да плевать на усадку - сейчас можно кровлю, двери и рамы на окна ставить по спец. системе - уж не помню, как она называется, но суть ее такова, что все конструкции скрепляются на специальных каких-то подвижных креплениях, которые не дадут им перекорежиться.

К чему это я. К тому, что нынешний режим настолько прочно зацементировал все узлы, а заодно и крены и конструктивные дефекты системы, созданной при Ельцине, что усадка нового государственного здания ведет к банально трещинам по всем стенам и к полному разрушению крыши. Да лучше бы эти горе-строители ничего не делали. Ничего б "такого" с Россией не произошло. А теперь вообще все ломать надо...

Увы, мы с тобой никогда не сойдемся во мнениях

:)