Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-01-13 14:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Второй пошел

МВД обрадовало меня запоздалой новостью - оказывается, летом-2009 из милиции выкинули старлея ОМОН, жестко задержавший меня на марше-2008. Тогда я вел репортаж с пресс-картой на куртке, сзади нацболы орали про "пидорасов" и меня прихватили "за компанию". По дороге в автозак я попытался объяснить, что журналист - но омоновец врезал мне "в солнышко", чтобы "шел и не пиздел". Конечно, в ОВД меня немедленно отпустили - но заявление я написал.
Впору рисовать на пресс-карте вторую фигурку с дубинкой - первым был ОМОНовец, попытавшийся сломать российский флаг на Русском Марше - уволенный после моего видеоролика.
Нет, мести ОМОНа не боюсь ;)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ttle@lj
2010-01-15 09:44 (ссылка)
Вот это:
"...в оппозицию нынешней политической системе, которую я считаю оптимальной из предлагаемых с 1990 года. Она требует развития, безусловно - но эволюционного и тщательно рассчитанного, каким бы скучным это не казалось..."
хотелось бы "запостить" с комментарием, который пока только смутно вырисовывается. Суть его примерно такова:
"Это распространенная точка зрения: гангренозное онемение воспринимается здесь как благо - вероятно, это такая психологическая реакция после испытанной в 90-е дикой боли".
Ничем иным объяснить такое терпимое отношение к режиму, который явно ведет Россию к исторической кончине, не могу. И оппозиция тут совсем ни при чем. Она, по-моему, уже сама себе надоела.

(Я, наверно, не совсем в тему? :))) Но как-то запала мне в память та ваша фраза, ответить не могла - времени не было. Сегодня вот добралась до нее :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-15 10:03 (ссылка)
> воспринимается здесь как благо
Я просто проанализировал варианты развития событий после 2000 года - ЧТО могло бы произойти с Россией (экономически, политически, геополитически)
И вижу со стороны и изнутри, что делается (акцент на слове делается)
При этом на проблемы, которых море - глаза не закрываю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ttle@lj
2010-01-15 11:37 (ссылка)
Знаете, мы вот тут обсуждали проблему, какой лучше дом строить за городом. Ну, решили: верхний этаж - деревянный. А из чего? Клееный брус - дороговато (и смысла нет), а просто брус или бревно - проблемы с усадкой (год дом будет без окон и крыши). И тут нам ребята-строители говорят: да плевать на усадку - сейчас можно кровлю, двери и рамы на окна ставить по спец. системе - уж не помню, как она называется, но суть ее такова, что все конструкции скрепляются на специальных каких-то подвижных креплениях, которые не дадут им перекорежиться.

К чему это я. К тому, что нынешний режим настолько прочно зацементировал все узлы, а заодно и крены и конструктивные дефекты системы, созданной при Ельцине, что усадка нового государственного здания ведет к банально трещинам по всем стенам и к полному разрушению крыши. Да лучше бы эти горе-строители ничего не делали. Ничего б "такого" с Россией не произошло. А теперь вообще все ломать надо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-15 11:42 (ссылка)
Увы, мы с тобой никогда не сойдемся во мнениях

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ttle@lj
2010-01-15 12:41 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -