Распространившееся мнение о вопиющей профнепригодности Чэпмен и ее коллег — за все время, пока за ними наблюдало ФБР, они не передали «в центр» никакой секретной информации, ограничившись лишь слухами и сплетнями, — возникло из представления, что работа разведчика состоит в том, чтобы постоянно добывать секреты. Надо понимать специфику работы. Они и не должны были ничего такого добывать. Задача такого нелегала - врастать в среду и ждать форс-мажорной ситуации, когда он может понадобиться. Например, войны или разрыва дипотношений, когда разведчики под дипломатическим прикрытием уже не смогут работать в стране. Я знал тех, кто сидел так и подольше

Что же касается Сутягина - не забывайте, что обвинение Сутягину было предъявлено в "демократическом" 1999 году, при Ельцине. Что измена государству в форме шпионажа - не только разглашение гостайны, но и "передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности РФ". Действительно, аналитик может брать материалы из несекретных источников - но его выводы являются государственной тайной. Если на пальцах - увидеть в тайге следы военного тягача, найти фотографию рисунка протектора мобильной пусковой установки "Тополь-М" и сравнить - не будет нарушением гостайны. В отличие от передачи информации "от такой-то координаты до такой-то в тайге на боевое дежурство ездят "Тополя". Что именно наанализировал "безопасный ученый" Сутягин - писалось неоднократно.
Про то, что обмен Сутягина на "шпионов" (особенно в компании с шпионом Запорожским) означает, фактически, признание США "он шпионил" я уже говорил.
Впрочем, есть версия, что обмен - это операция прикрытия поимки в СВР "крота". Хрен его знает ;)