Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-07-12 17:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Госзакупочное
Подумалось - сколько же раз за последнее время гражданское общество (безо всяких кавычек) ловило вороватых чиновников на госзакупках золоченых кроватей, веников за пятьдесят тысяч рублей штука, невъебенно дорогих автомобилей и прочих ухищрениях типа наnucaHия трaнcлumом! И оппозиция каждый раз использовала эти разоблачения для обвинения режима - того самого, который приказал публиковать все госзакупки в интернетах, чтобы граждане и компетентные органы могли находить и разоблачать. Такая вот диалектика ;)

Опять же - возьмем требование к чиновникам публиковать декларации, над которыми смеются "нашли чем напугать". А ведь власть (и это публично заявляется) заставляет чиновников декларировать имущество-капиталы, и т.п. именно для того, чтобы общество и СМИ видели различия между декларацией и часами/машиной в гараже/виллой/etc и вытаскивали это на свет Божий - давая поводы для вмешательства прокуратуры. В прошлом году 260 000 раз вмешивалось - вот только конца, увы, пока не видно.

Хотя я, честно говоря, за китайский вариант. Где чиновник имеет колоссальные преференции, но за взятку/откат - смертная казнь (я знаю, что наша Конституция не позволяет ввести ее за коррупцию). По статистике из США (которых не упрекнешь в любви к Китаю) брать не перестали - но это снизило коррупцию на 70%.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]eugene_df@lj
2010-07-12 18:41 (ссылка)
Фишка в том, что я не оппозиционер. Я просто гражданин, которому осточертело творящееся в нашем "царстве-государстве". Гражданин, который хочет что бы у нас жизнь была ПО ЗАКОНУ, а не ПО ПОНЯТИЯМ. И уж точно без феодальных заморочек.


А что касается посадок - пока нет посадок действительно крупных фигур, все остальное смешно.

Скажу больше - до какого-то момента, я даже верил в "хорошего президента" и занимал вполне охранительские позиции... Так-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-07-13 02:33 (ссылка)
Мое охранительство - не из веры в хороших или плохих политперсонажей. Просто я прекрасно знаю/вижу политическую кухню системной политики и несистемной оппозиции; просчитал, к чему привели бы иные варианты (к пиздецу, простите за мой французский) и абсолютно не вижу сколь бы то ни было вменяемой альтернативы, зато вижу изменения. Думаю, профессионального пиарщика и аналитика Вы не назовете "зомбированным" ;)

p.s. Кстати, вопрос на засыпку - нужно ли по-Вашему осуждать и сажать людей, рулящих в Москве черным невзлинским налом/безналом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugene_df@lj
2010-07-13 02:53 (ссылка)
1) Я согласен, что то, что сейчас позиционируется как "оппозиция" - это хуже чем полный пиздец.

2) Тем не менее, надо понимать, что оппозиции, в реальности и не существуют. Есть некоторое количество полит-клоунов, часть из которых используются в темную, часть - банально за денежку. Это - клапан отвода социального давления. Все наиболее социально активные силы (политически активная молодеж, люди с выраженной гражданской позицией, etc...) - отводятся в русло этой ручной оппозиции, где и получают море удовольствия и адреналина под дубинками ОМОНа - а что, вполне себе вариант почувствовать себя революционером.

3) И при этом - тщательно лакируется действительность, которая начинает и правда попахивать кровью. Жириновский (который весьма неплохой флюгер с хорошей предиктивностью) - не даром заговорил о вооруженном сопротивлении. Я боюсь, что "дальневосточные партизаны", независимо от того преступники они или герои - только первая ласточка.


4) А я просто хочу жить в спокойной, благополучной стране, в которой мои права были бы равны правам других людей, независимо от занимаемого ими или мною положения. В стране, в которой царил бы Закон, а не Понятия. Увы - идет все к тому, что покой нам только снится.

5) Альтернатива? Наверное создание другой, настоящей оппозиции "с блжкджеком и шлюхами". Вот только одна проблема. Этого власти тупо не позволят. Так что - Вы правы. Альтернативы нету. Вот только и то, простите, гуано из воров, которое сидит сейчас у власти - нифига не альтернатива. Единственное отличие от прихода к власти "оппозиции" - угол наклона под которым страна катится в ад, и собственно склон. У "оппозиционеров" угол близок к 90 градусам и склон идет в сторону тотального либертарианства в самых худших его проявлениях, а у нынешних воров из кремля - угол градусов 60 и склон ведет к "неофеодализму" с прочими "правами первой ночи".

Что пнем об сову, что совой об пень - сове так и так херово.

PS
Сажать нужно ВСЕХ, кто нарушает закон. Точка. Независимо от того чьим черным/белым/серым налом/безналом они распоряжаются.

Dura lex sed lex.

Пока будут идти рассуждения "сажать или нет" - будет беззаконие и понятия.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -