Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-08-05 12:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Непримиримый борец


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ritmauto@lj
2010-08-09 06:12 (ссылка)
>> это вам кто сказал?
> Эксперты, включая зарубежных.
Ахаха, а что эти "эспЭрты" молчали, когда мы получали $150 за баррель?
Сколько экспертов, столько и мнений.

> При этой цене ($70) исполняется "оптимизированный" бюджет, но она не дает расслабиться и сидеть на нефтяной игле
Опять ха-ха-ха... "оптимизированный" (а проще говоря (урезанный)появился, после того как цены ухнули вниз. Упали бы они еще ниже - бюджет был бы другой еще более "оптимизированный".
Не даст расслабиться цена ниже себестоимости добычи. Тогда начнем работать.
А пока будем жить на природную ренту. Ну кому-то меньше будет перепадать, безусловно.

> Я констатирую факт - в конце 80-ых и 90-ых, когда стоимость нефти была $15-$30/баррель промышленность была убита и ничего
Ну и? Какая связь? Плохо жилось в 80-е, 90-е потому что нефть мало стоила?
А может потому что совковая промышленность была в глубокой ж...?
Где имение, а где наводнение?
Ну да, падение цены нефти тогда оголило весь ржавый остов совка. Как и падение в 2008м.
Касьяныч, в этом смысле был совершенно прав - России, чтоб она начала работать и зарабатывать, нужна цена нефти пониже... И как показала история он был прав - нефтяной дождь 2000-2008 ничего хорошего (в стратегическом плане) России не принес. Влезли в застой по самое горло, сыпется то тут, то там.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -