prool: Программистские досуги

Программистские досуги
Развлекаясь сборкой разных версий мадов (MUD) я нашел интересный баг (или не баг, а фичу).

Некий код не собирался при помощи gcc 4.4.5 (Debian 6), хотя я помню, в 5 Дебиане я его собирал без проблем. Более подробный анализ показал следующую ситуацию:

Есть массив int flag[3]

flag[0] - это lvalue, это понятно

А вот конструкция вида

(i<0) ? flag[0] : flag[1]

рассматривается старым компилятором (3.*) как lvalue, а новым (4.*) нет

Возникает вопрос, есть ли у gcc 4.4.5 флага, чтобы он вел себя как 3.*, хотя бы в этой ситуации. Если нет, я тупо перепишу макрос на 3 строчки в функцию и все разрулится. Вообще, кто копал коды CircleMUD, это ужасужасужас. Эти упоротые укурки из Дании очень любят макросы, многострочные, длинные и много раз вложенные, хорошо, хоть без рекурсии

(Добавить комментарий)

ketmar
2014-09-06 02:00 (ссылка)

нет флага, потому что это баг был. стандарт такой хуйни не позволяет. то, что стандарт — дерьмо, то это разговор отдельный. однако же баг, его починили, флага нет и не будет.

если угондошить бесполезный aliasing, то это можно обойти взятием адреса и потом присвоением по указателю, например.

а вообще — смело хуячь функцию, присобачивай к ней static inline и суй в хидер, например. будет всяко лучше макроса, и ни разу не медленней.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prool 2014-09-07 13:26 (ссылка)
	Временно я решил так: собираю код при помощи g++, который такие конструкции позволяет и нормально реализует (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2014-09-07 13:33 (ссылка)
	а касты перед malloc не заебался ставить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prool 2014-09-07 13:36 (ссылка)
	Ничего не ставил, выскочила куча варнингов, но код собрался и заработал (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ketmar
2014-09-07 13:41 (ссылка)

а должно было сказать нечто типа: «error: invalid conversion from 'void*' to 'char*' [-fpermissive]». а если оно так не сказало, то оригинальные авторы кода ещё более ебанутые, чем я думал, и зачем-то кастуют указатели в сишном коде, что есть признак безмозглости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prool 2014-09-07 14:23 (ссылка)
	Оно так и сказало и я добавил флаг -fpermissive и error превратился в warning (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2014-09-07 14:26 (ссылка)
	а ты, хитрый! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prool 2014-09-07 14:47 (ссылка)
	да, я хитр и коварен (Ответить) (Уровень выше)

	ketmar 2014-09-07 13:34 (ссылка)
	кстати, можешь попробовать TCC собрать. TCC, вроде бы, достаточно похуистично относится к букве стандарта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prool 2014-09-07 13:40 (ссылка)
	Нет, tcc тоже пишет "lvalue expected" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2014-09-07 13:42 (ссылка)
	и туда дотянулись, проклятые! (Ответить) (Уровень выше)