Да, хороший фильм. И «Школа» местами хороша. Вообще-то ее творчество - это неореализм в эпоху гламура, то есть явление вполне прогрессивное.
Некоторые наши друзья-коммунисты, правда, просто повернулись, на этой теме. Углядеть в творениях Германики порнографию, русофобию и т.д. могли только люди типа Суслова или какого-нибудь Храпченко. Так что все правильно, идеологическая преемственность у многих ЖЖ-коммунистов налицо.
А то, что она глубокая пессимистка, это в общем неудивительно для человека искусства (были «проклятые поэты», появились «проклятые режиссеры»).

В наше время вообще трудно не быть пессимистом, по крайней мере, в России.

А дело Суслова - да, живёт и побеждает(.

По-моему полная хуйня, а не фильм. Дстаточно далекая от реальности. Да и самой режесеру пох как на героев, так и на зрителей. Так есть спрос у запуганного обывателя на черное видение мира, да на оправдание цинизма. И вот нате вам ублажайте себя, вы не так уж и плохи, это мир такой, так что можно продолжать быть свиньей, это не предмудительно все такие. На самом деле мир достаточно разнообразен и не так страшен. Да и невозможно чтобы 14-16 летние тенейджеры были всепоголовно как 50 циниками, такого просто биологически не бывает, скорее такое мировосприятие в этом возрасте скорее исключение, чем правило. Большинство все же еще имеют надежду: на любовь, дружбу, славу, карьеру, богатство. Даже во всеми нами нелюбимые Наши, многие идут из чисто идеалистических и романтических побуждений - "защитить родину", "быть полезным". Кто-то склоняется к религии, кто-то к политике, кто-то надеется сделать карьеру, кто-то прославиться, кто-то написать книгу и т.д. Да сама Германика в своем ЖЖ написала идиотски романтическую хуйню: "Типа вы все совки, а мы люди будущего, которые станут штурмовать что-то там". Не мечтать о будущем в 15 лет невозможно. Тем боллее в фильме нет никакой попытки анализа, без чего фильм не может считаться полноценным, на мой взгляд. просто окружение Германики проникнуто цинизмом и сама она старается потрафить этим взглядам, как бы оправдаться, хотя бы перед самой сабой. Просто взрослые сами себя пугают, и одновременно оправдывают свою подлость. Фильм рассчитан на безмозглого обываетля. Посмотрите вокруг ведь люди не только предают и подличают, но и дружат, любят, помогают другим. Чисто буржуазная агитка.

Да они не циники, в этом-то всё и дело. Они просто тупые. Не глупые, а именно тупые - в силу возраста. Любовь? Дружба? Романтика? А общество может им это предложить? В том и закавыка, что общество им не даёт ничего. Только образец тупого мещанского существования (жизнью это не назовёшь), как у родителей Кати.

А то в наше время не было проблемы родителей и детей. Общество не может предложить есть альтернативы всевозможные субкультуры, для тех кто по активнее: готы, хуеты, фут. болельщики, хипи, музыканты, андренолинщики,фашисты, толкинисты, сатанисты, коммунисты, религиозные фанатики и т.д. Во все это они же идут совершено искренне. Для тех кто послабее свой круг друзей. Ничего в этом нового нет. Тем более, она врет многие и сегодня стремяться к чему=то более высокому. А этот фильм просто представление о мире обывателя, мир таким каким он его хотел бы видеть.

Так то наше время, а фильм именно о сегодняшнем обществе. Причём здесь обывательский стандарт подаётся как единственно возможный - как и в большинстве случаев.

Особенно странно слышать это от коммуниста, вы же в отличие от Германики крутитесь в политизированном обществе где альтруистов достаточно много. И вы не можете их не видеть. Ну хорошо не политика, но что моолодой парень или девушка, не могут банально влюбиться? не могут мечтать прославиться в спорте или науке? сколько я не общаюсь с тенейджерами не все так кашмарно, да общий уровень упал кардинально. Но все равно даже если самого тупого из них пораспрашивать то окажется, что у многих есть мечта. Хотя бы самая промтая вот закончу школу уеду от родителей и заживу!

Это же искусство! Искусству требуется ситуация типическая (такая, чтобы в ней отразились конфликты реальности), но при этом не стандартная, которую можно встретить повсеместно.

По крайней мере, одна из героинь фильма влюбляется. И вот результат.

Да, режиссёр сгущает краски. Но это как в карикатуре: некоторые черты выпячены, но не выдуманы.

Бесы тоже карикатура, но вы же не будете по ней воспринимать революционное движение россии.

Не буду. По крайней мере, фильм Германики имеет одно неоспоримое достоинство: он вызывает желание думать.

я ширнуся.. Тоже неплохой бы фильм получился.

Думаю, Вам понравится))

=Знаете, после этого фильма я стал гораздо лучше понимать благородного дона Румату Эсторского. Почувствовал, каково это: видеть, как люди вокруг мучаются, но никто их не мучает. Сами изгаляются друг над другом, и не столько даже по злобе, сколько по глупости. Впрочем, "глупость" - не вполне то слово, точнее будет сказать "недомыслие". Все друг от друга чего-то хотят, но при этом не делают даже малейшей попытки понять друг друга.=

"Школа" это впечатление еще больше усиливает, как раз потому что попытки понять друг друга, хотя и в основном малоудачные там порой все-таки предпринимают.
Если продолжить вашу ассоциацию с Арканаром - своих будахов и арат горбатых там среди персонажей по прежнему нет, а вот свои киры и бароны пампы все же имеют место быть.

Ну, на безрыбье и Пампа - Будах).

слишком много возни вокруг всего этого.

вы вдумайтесь на каком (блять) каенале этот сералэ иде!?

И ВСЁ СТРАЗУ СТАНОВИЦЦА НА СВАИ МЕСТА.

хуйня карочи и ваабще дибилятор ф топку нах.

А зачем? Мне, грешному, и без того есть во что вдумываться.

хм.
ну ладно с какой целью на 1 канале правитильственнном паказывают чернуху?
веть нечего не бывает в этой стране (пока по крайней мере) просто так.

чего они добиваются?

з.ы. а личьность режиссёра меня если честно ваапсче не интерисует, это такое подставное лицо как и Рома Абрамович допустим который плавает (ли?) на яхте и ебёт (ли?) моделей, а денежками распоряжаецца ZOG какойнибуть (ну к примеру).

Да какая разница, с какой целью? Власти в разное время в разных странах over 9000 раз запускали с какими-то целями такие проекты, которые в итоге оборачивались против них. Зачем мне искать, кому выгодно, если в первую очередь это выгодно мне?

а всётаки интересно, ибо не вписываецца в общую концепцию, всего этого благолепия и шабаша РПЦ и поцриотизъма в школах и прочих колледжах.

Вы упрощаете реальность, пытаясь её "вписать в общую концепцию", что свойственно всем любителям теорий заговоров. РПЦ и поцриотизм это лишь одна часть реальности. Другая часть это уход молодёжи с "первого" в инет и на другие каналы. Потеря молодой аудитории и следовательно бабла господином Эрнстом заставляет его выпускать на экран сериал, который объективно работает против существующей власти.

никакому "господину" Эрнсту не дадут делоть то чего он хочет, а только заставят делать то чего они хотят.

а что заговор?

он был, есть и будет.

Не буду спорить. В любом случае все обвинения Г.Г. в пропаганде порнографии, наркотиков и т.п. мимо кассы, да и чернухи я там не углядел. Если Вам кажется, что в этом есть что-то ценное, то и пускай будет.