Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-05-25 21:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Божья роса

По наводке Мнема.

«Педагогика— это область аскетики, это работа связана с подвигом, с самоистощением. Люди отдают себя, свою энергию, если потребуется, и свою жизнь. Личная жизнь педагогов и профессоров не является только их личной жизнью»,— сказал патриарх. По его мнению, учителя должны давать обет «хранить высокую нравственность, чистоту жизни, святость брака, быть примером».

Не напомните, сколько стоят часы у этого, блядь, говнопроповедника аскетизма? И на какой тачиле ракатывает этот самоистощенец? И какая у него охрана - за наш с вами счёт?

Вот уж действительно, гунн-негодяй.


(Добавить комментарий)


[info]koncopd@lj
2010-05-25 15:47 (ссылка)
Ну так он то не педагог.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-05-25 16:03 (ссылка)
А его работа не связана с подвигом и аскетикой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koncopd@lj
2010-05-25 16:04 (ссылка)
Судя по нему, не связана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-05-25 16:05 (ссылка)
Ну тогда и не разевал бы хлебало, пардон за мой французский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koncopd@lj
2010-05-25 16:22 (ссылка)
Самое интересное в этой ситуации не то, что он "разевает хлебало", а то, что многие слушают его речения и даже воспринимают все это вполне серьезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-05-25 16:24 (ссылка)
Ну так и Малахова многие слушают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odna_na_ldine@lj
2010-05-25 22:23 (ссылка)
Ну так и Малахова многие слушают

Какого именно ?

Их, что самое ужасное, два уже существует в природе, просто дьявольская диверсия какая-то.

И, что ещё хуже, обоих слушают ...

Хотя оба Малахова вместе взятые не способны выдать на-гора и десятой доли патриарших жемчужин идиотизма. Не догнать им его, не перегнать ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-05-26 04:28 (ссылка)
Я имел в виду Геннадия. Но и Андрей не лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Там - Малахов, здесь - Малахов
[info]odna_na_ldine@lj
2010-05-26 09:15 (ссылка)
"Не лучше" - это если рассуждать "воопче".

Если же придётся выбирать из двух зол - потенциал психологической, интеллектуальной, эмоциональной, эстетической и мн. др., травмы телезрителю при просмотре, ИМХО, у Андрея всё же немного меньше.

Когда я ненароком натыкаюсь на Геннадия с его "шоу", и вижу стада этих тётенек, на фоне которых баба с веслом выглядит хрупкой и астеничной Дюймовочкой - я просто ... даже не знаю, как это состояние назвать ... дар речи теряю при одном лишь о них воспоминании, что уж о просмотре говорить ...

Image (http://www.ljplus.ru/img4/o/d/odna_na_ldine/BabaVeslo.jpg)

Так это ещё при отключённом звуке, учтите.

;)

Там - Малахов, здесь - Малахов,
(Раньше был ещё Астахов),
На телеэкран со страху
Не могу смотреть уже

Лучше - голову на плаху,
Чем Малахов плюс Малахов,
Лучше - стадо первонахов
И их бложиков в ЖЖ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там - Малахов, здесь - Малахов
[info]puffinus@lj
2010-05-26 09:19 (ссылка)
Как я вас понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там - Малахов, здесь - Малахов
[info]odna_na_ldine@lj
2010-05-26 09:33 (ссылка)
:))

Вот, видите - значит, и от Малаховых есть всё же какая-то польза: два хороших человека пришли к взаимопониманию благодаря их вопиющей, (нередко в самом прямом смысле этого слова), бездарности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там - Малахов, здесь - Малахов
[info]puffinus@lj
2010-05-26 09:35 (ссылка)
Ну так и от Михалкова тоже какая-никакая польза: весь народ объединился на почве ненависти к нему).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там - Малахов, здесь - Малахов
[info]odna_na_ldine@lj
2010-05-26 09:55 (ссылка)
О-о, ну, дык, это же ж огромная польза !

Не польза - пользище, не побоюсь этого слова !

Ведь раскола в обществе, подобного нынешнему, в России, быть может, и не было со времён залихватских проделок Ильича в семнадцатом ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2010-05-25 19:00 (ссылка)
Дело не в том, в какой степени образ жизни сказавшего соответствует сказанной им "максиме" (я, кстати, не знаю, в какой степени наезды на патриарха оправданы, просто не разбираюсь в вопросе). А в том, что предложение его нереально. В силу правила Парето, людей, удовлетворяющих таким требованиям, раз-два и обчёлся. А учитель - массовая профессия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-05-25 19:04 (ссылка)
Да дело, имхо, даже и не в этом, а в том, что здесь мерзость пытаются выдать за добродетель. Учителям у нас которое десятилетие платят оскорбительно мало, и это гнусно. А Курилл пытается представить дело так, будто это замечательно: "Вы там аскетируйте, самоограничивайтесь! Так держать!". Из-за того, что это говорит человек, живущий так, как по силам не всякому королю, мерзость становится просто запредельной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2010-05-25 19:16 (ссылка)
Ну, если патриарх на самом деле живёт в роскоши (что совсем не обязательно для главы поместной церкви, покойный сербский православный патриарх Павел был аскетом, каких поискать), то он просто соответствует стереотипу обычного топ-менеджера, который охотно призывает нижестоящих не гоняться за деньгами, а найти смысл жизни в служении корпорации, и при этом исправно повышает себе и коллегам по топ-менеджменту оклады и бонусы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2010-05-25 22:59 (ссылка)
Именно так и обстоит дело с РПЦ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valery_d@lj
2010-05-26 04:39 (ссылка)
Кстати. Вот не надо про сербского каждый раз. Там один патриарх был аскетом, но у остальных его сотрудников с "аскетизмом" всё было в полном порядке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oubique@lj
2010-05-25 23:12 (ссылка)
Вы так яритесь, будто бы Гундяев Вас обманул и предал. Вы же в его пастве не состояли? денег ему не давали? Так не для Вас он и вещает.
А вот стадо покорное, внимающее своему пастырю, платит и получает удовольствие. Их право.
Учителя наши в большинстве своем заслуживают своей оплаты, а если считают, что получают мало, усердно вбивая в головы детей россиянские постулаты и мерзости, то опять-таки, пусть обращаются к своим хозяевам, медведам и фурсенкам.
Этому тупому стаду нужны ориентиры, жизненные маяки. Часы Гундяева, рубашка-поло Путена, каблуки медведа. Оклад Козового. Приди к ним Христос, босой и скромно одетый - разве стали бы слушать дорогие россияне какого-то бомжа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_d@lj
2010-05-26 04:37 (ссылка)
== Вы же в его пастве не состояли? денег ему не давали?

Вот самое интересное здесь то, что я лично в пастве не состою, а вот денег даю регулярно. В виде моих налогов, которые поступают в бюджет, и их которого в Рашке кормят попов.

И заметьте, даже ничего красного и коммунарского в моем недовольстве такой ситуацией нет. Типичное такое мелкобуржуазное недовольство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2010-05-26 04:57 (ссылка)
Мало ли какую сволочь из рашкинского бюджета кормят.
Денег Гундяеву Вы не даете, уж извините. У Вас есть конституционная ОБЯЗАННОСТЬ платить налоги, и Вы платите. Налог с КБК "на гундяевские нужды" в НК РФ не предусмотрен, церковная десятина - тоже. Механизм контроля налогоплательщиков за бюджетными расходами в рашке отсутствует (да и не только в рашке, в приличных странах то же самое, не надо обольщаться).
Вы платите дань Государству РФ, так как являете его подданным, а вовсе не гражданином. Ваши предки потеряли свою свободу и собственность в результате разрушения их государства, революции и гражданской войны, не важно, на чьей стороне они были.
Это государство в настоящее время решило, что ему выгодно поддеживать институт православной церкви, так же как когда-то решило, что ему полезно уничтожить этот институт. И главным врагом в этой исторической ситуации является вовсе не Гундяев и прочие иерократы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vospitatel_d@lj
2010-05-27 16:15 (ссылка)
да пиздец бред.

я какбэ педагог, но блять ебал я аскезу и так нервная работа и чочо мне исчо шишки не курить и пилоток не ебать?

да ну нахуй, как пасматрю как святые аццы бухают, так прям любо-дорого, ыхыхы

(Ответить)


[info]vospitatel_d@lj
2010-05-27 16:17 (ссылка)
valery_d

хуй с ним повов - ментов кормят вот жеж блять, и неплохо кормят - вон морды какие.

(Ответить)