Ошибка тру-марксистов
 
Знаете, я, кажется, понял, в чём ошибаются тру-марксисты. То есть неправы-то они много в чём, но корень у их заблуждений - один.

Состоит он, как ни странно, в том, что эти товарищи совершенно не владеют тем, о чём так любят говорить - диалектикой. Они видят какую-то одну сторону явления, и ведут себя так, будто других сторон нет вообще. А ведь эта сторона пусть даже и главная, но вовсе не единственная.

Предположим, что у них очень проницательный, рентгеновский взгляд. Смотрят они на человека - и, проникая взглядом сквозь одежду, кожу и мышцы, видят скелет. В этом, разумеется, ничего дурного нет. Дурное начинается, когда они, исходя из того, что скелет - основа и опора тела, начинают рассуждать так, словно в человеческом теле ничего, кроме скелета, нет. Или, по крайней мере, всё остальное несущественно.

Конечно, историю человечества движет борьба классов, и она - важнее всего. Но - возможно, для кого-то это станет открытием - в обществе существует не только она. Не только жизнь отдельного человека, но и жизнь класса отнюдь не сводится к классовой борьбе.

А тру-марксисты искренне недоумевают: "Если у вас будет свобода от эксплуатации - зачем вам свобода писать что вздумается и долбиться в жопу (тьфу, мерзость-то какая!)? Если у власти стоит партия, которая выражает интересы вашего класса - зачем ещё какие-то партии и какие-то выборы?".

Да вот именно затем. Жизнь общества не сводится к одной лишь классовой борьбе, хотя, конечно, в основе всего - именно она.