Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-08-22 17:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Картель от Бабченко
 
А Бинх-то, похоже, крупно влип.

Вы - мерзавец, господин Бурматов. И я готов доказать Вам это. Как доказывали это там, где Вы никогда не были.
Подтвердите свое право бросаться такими словами. Подтвердите свое право называться мужчиной.
Примите мой вызов.
Выбор времени, места, а также способа поединка оставляю за Вами.
Аркадий Бабченко. Военный корреспондент "Новой Газеты". В прошлом - солдат. Участник Первой и Второй Чеченских кампаний.

Тяжёлая у Бинха жизнь. Тяфкать-то нужно то, что велит начальство, а отвечать за это приходится самому. Можно, конечно, и не отвечать, смолчать и утереться, но выглядеть это будет как-то... не того.

При этом я согласен с Асоцием: считаю, что за слово морду бить нельзя, не говоря уже о чём-то более серьёзном. Но в том-то и дело, что слово пропагандона наподобие Бурматоффа, за которым стоит государственная махина - это уже не просто слово. Помните, я приводил в пример Штрейхера? Ну вот и здесь то же самое.

Как-то так.


(Добавить комментарий)


[info]tanatt@lj
2010-08-22 11:29 (ссылка)
Ну там ведь все видно в треде - ублюдок Бурматофф пошлет офицера в жопу со словами про демократию и 21 век. А секундантами вызовет 2 наряда ОМОНа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-08-22 11:31 (ссылка)
Думаете, начальство ему это санкционирует?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_grabenich@lj
2010-08-22 11:46 (ссылка)
Ну в самом деле, что за разговоры?! За обычные слова "взвод, пли" можно при определенных условиях так влететь...

По существу. По-моему, обвинение Бурматоффа настолько за пределами всего, что я думаю, он именно утрется.

Сама по себе дуэль плоха не тем, что Бурматоффу набьют морду, а тем, что торжество истины ставится в зависимость от того, кто кому набьет морду.

Ну, и хочется пожелать Аркадию: бейте так, чтоб он не встал, а вы не сели. Лучше словом -- эффективнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-08-22 11:48 (ссылка)
"Сама по себе дуэль плоха не тем, что Бурматоффу набьют морду, а тем, что торжество истины ставится в зависимость от того, кто кому набьет морду".

+ очень много. Но что ещё остаётся в такой ситуации?

Ну а "взвод, пли" - это не просто слова. Просто слова - такие, к которым можно прислушаться, а можно и нет, и за это ничего не будет. "Взвод, пли" - это уже действие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_grabenich@lj
2010-08-22 11:49 (ссылка)
"Взвод, пли" - это уже действие

Так и я про то же...

(Ответить) (Уровень выше)