Убой царской семьи :)

Забой.

прислуге даже убийство будет слишком почётно. Забой!

менты говорят - уебошить. А убивали ведь менты тогдашние.

в КГБ предпочитают термин "мочить"

Это как у Брехта было:
Ты наш враг. Поэтому
Мы тебя поставим к стенке.
Но, учитывая твои заслуги и твои достоинства,
Мы поставим тебя к хорошей стенке
И расстреляем тебя из хороших винтовок хорошими пулями... (http://komsomol.narod.ru/culture/BrehtGood.htm)

А тут, похоже, определённые круги решили сами себе накаркать смягчение участи в форме замены убийства убиением.

Ну, лично я в порядке революционного гуманизма заранее согласен на такую замену.

само слово убиение, биение - греческое каверкание русского языка. Не такого слово. Правильно говорить убит или вбит. 'уэ или 'в' в славянском варианте санскрита - совершенная форма глагола. Глагол в инфинитиве - бити, отглагольное существительное - бит(ва), 'ва' - cуффикс в санскрите делающий из глагола существительное.

Таким образом, царь был удостоин греческого новодела, остальные названы по-русски.

Убиение - калька с греческого, убийство - видимо, старославянизм. Самое русское слово - к сожалению, убой.
Это видно по прилагательным: убойный звучит гораздо натуральнее, чем убийственный.

тех кто потерял жизнь в результате встречи с ментами - уебошенные.

В церкви надо в записочке о поминовении писать - "уебощенный р.Б имярек".

А если не до смерти, то подается записочка о здравии - "отхуяченный р.Б. имярек"

Истинно говорю Вам, если царь убиенный, то холоп - уебошенный!

дело не столько в августейшестве, сколько в канонизации. но, имхо, прислуга гораздо больше ее заслуживает - остаться с экс-царем, с которым непонятно что будет, но, скорее всего, будет плохо - это не Фирс, это Дживс. святой камердинер.

Встреть я нечто подобное на каком-нибудь религиозном сайте, я бы не удивился. Но тут...

ну извините, не угодил. но это же круто, это по-рыцарски - остаться со своим сюзереном, когда он слаб. Я вот, когда меня интересовали такие вещи, ушел от сюзерена перед тем, как он получил полмиллиона долларов. Хотя как верный рыцарь мог надеяться на долю.

Это не моя позиция, но признаю, что здесь есть нечто достойное уважения.

Кстати, вы меня, возможно, неправильно поняли: мой предыдущий коммент относился не к вашим словам, а к цитате, которую я привёл в посте.

а кто, по-вашему, пишет википедию? люди, которым интересна эта тема. Опять же, имхо, говорить, насколько Николай был Кровавым - то же самое, что говорить о Сталине: святой он был или не совсем. Оба давно умерли. Если кому-то интересна тема "убиения" - ну и пусть их.

Браво!

А что, русская википедия кому-то нужна?

Ну вот я иногда пользуюсь.

Там бЪлодЪльческихъ пЪрловъ вообще хватает, но до словенской, насчитавшей 14 млн. жертв Голодомора(ТМ), всё равно далеко.

Ну а вообще - killing is no murder

А тут я соглашусь с вами, хоть мне и жаль того медведя, который при этом сдохнет).