Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-10-09 21:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Путь к охранительству
 
Помните, был такой Ольшанский? Его ещё когда-то считали троцкистом - хотя я, сколько ни ломал голову, так и не смог понять, почему.

И вот, пожалуйста:

"Партизаны" ваши абсолютно кошмарные.
Самый страшный тип: "уголовник с идеей". Ровно такие массово резали людей в 1918-м, будучи в равной степени и большевиками, и анархистами, и разного рода "зелеными".
Такие же были "активом" в Германии в 1933-м, в Китае в 1960-е, в Иране в 1979-м и т.п... ...Нет, уж лучше Тельман Марданович, уж лучше Алишер Бурханович, уж лучше Владимир Иосифович.

Пресловутые "уголовники" напомню, ни одного человека не убили. Они просто подняли оружие в защиту своего права жить, не пресмыкаясь перед мразями в погонах. 

Но интеллигент Ольшанский панически боится любого насилия. Особенно - почему-то - идейного. Хотя сам-то он вроде не мент, ему эти партизаны никаким боком не угрожали. И страх перед народным насилием приводит его к оправданию насилия куда худшего - государственного.

Он уже даже не либерал - либералы хотя бы признают за народом право на восстание. Это форменный охранитель. И охранительствует он не из любви к Путину, а исключительно от страха за свой комфорт.

Так-то я против интеллигенции ничего не имею - более того, сам к ней принадлежу. Но...

(Добавить комментарий)


[info]chaotickgood@lj
2010-10-09 14:38 (ссылка)
Как ни одного не убили?
Одного милиционеры они зарезали, о чем и рассказывают в послании. а еще одного потом застрелили. Итого - 2.

вчера впервые узнал о Дмитрии Ольшанском, совсем по другому поводу - почитав его статьи. Вообще мне понравилось, хотя статьи совсем не левые... Если конечно это тот Ольшанский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-09 14:44 (ссылка)
Но людей-то они не убивали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2010-10-09 14:47 (ссылка)
Надо полагать, тот - он вообще господин писучий. А статьи у него несколько лет назад были относительно левыми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harper_man@lj
2010-10-09 15:21 (ссылка)
А потом он, вроде, на Справедливую Россию начал работать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-09 15:23 (ссылка)
Да, кажется, что-то такое было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tritopor@lj
2010-10-09 14:45 (ссылка)
"Бухенвальдский синдром" это называется. Известный тип - дрожащий еврей.

(Ответить)


[info]golishev@lj
2010-10-09 14:50 (ссылка)
мы тут с автором на этой почве слегка пофехтовали - http://d-olshansky.livejournal.com/106956.html?thread=4370636#t4370636

может быть, покажется интересным

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-09 14:53 (ссылка)
С одной стороны, и впрямь интересно. С другой - вашу-то, Владимир, позицию, я понять могу, а вот Ольшанского - нет. У него же вообще нет ни одного разумного довода, одна истерика.

Я, впрочем, не считаю приморцев смертоискателями. Просто всё это стало для них НЕСТЕРПИМО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2010-10-09 14:56 (ссылка)
В смысле, нацболы искали смерти (или вообще видели себя жертвами), а эти - нет. Они уже ориентированы не на жертвенность, а на борьбу. В которой, понятное дело, и убить могут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2010-10-09 15:34 (ссылка)
не согласен

утративший страх смерти - не жертва, а победитель

(см. самураев)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-09 15:39 (ссылка)
В духовном плане - безусловно да. А в практическом?

Те ребята на видео, кстати, и сами говорили, что постараются умереть как можно позже (вольный пересказ). Одно дело - когда человек ставит перед собой цель именно погибнуть (и смертью смерть попрать), другое - когда он надеется на "земную" победу.

-В чём состоит долг солдата?
-Умереть за свою Родину!
-Неправильно! Долг солдата - помочь это сделать своему врагу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2010-10-09 15:44 (ссылка)
так они ж не преследуют никаких практических целей
не чают преобраения и возрождения России - только ее скорейшего уничтожения

они - НЕ СОЛДАТЫ
они - мученики (в изначальном смысле этого слова - герои, доказавшие делом, что "есть вещи поважнее жизни")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-09 15:45 (ссылка)
А её уничтожение - не практическая цель?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2010-10-09 15:52 (ссылка)
нет конечно!
это - НАПРАВЛЕНИЕ действий

на нее просто насрать
"сдохни!" - не цель, а пожелание

я именно так их понял

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golishev@lj
2010-10-09 15:37 (ссылка)
они ориентированы не на борьбу (борьба - осмысленное насилие, преследующее конкретную земную цель), а на ДЕМОНСТРАЦИЮ ПРЕВОСХОДСТВА над сатаной, его слугами и самой смертью

сколько ментов при этом пострадает - не важно

столько, сколько успеют завалить, пока смерть не остановит

и все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-09 15:42 (ссылка)
А где тут противоречие? У них была вполне земная цель - уничтожить эту поганую власть ("сатану"). И в этой борьбе они, понятное дело, демонстрировали превосходство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2010-10-09 15:47 (ссылка)
восе нет!
они же не сумасшедшие
они УНИЧТОЖАЛИ эрэфию в лице ее сатрапов
но не мнили себя способными ее уничтожить

уничтожение - это процесс
духовная практика
как молитва у монаха

тут цель - победа над страхом смерти
а убитые менты - элементы ландшафта
а не наоборот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-09 15:51 (ссылка)
Процесс, не нацеленный на результат - бессмыслен. Они куда ближе к народовольцам, чем к монахам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2010-10-09 15:55 (ссылка)
результат - СОБСТВЕННОЕ преображение
это единственное, действительно, стоющее приобретение
остальное - фигня

я лично так понимаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-09 15:56 (ссылка)
Ну, о таких вещах спорить бессмысленно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2010-10-09 16:11 (ссылка)
это верно :-)))

просто, мне кажется, что мерить их "политической целесообразностью" - себя обманывать

это все равно что Саида Бурятского считать "борцом за независимость Чечни"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yoserian@lj
2010-10-09 18:56 (ссылка)
а не стяжание ли это Духа святаго?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2010-10-10 08:46 (ссылка)
ага
самым простым способом - через личную Голгофу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a7b@lj
2010-10-09 15:04 (ссылка)
Они там еще ЕНИП каких то наркоторговцев убили.
Так что наводит на некоторые подозрения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-09 15:07 (ссылка)
Разве? Что-то не припоминаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2010-10-09 15:53 (ссылка)
"Помимо перечисленных эпизодов 2010 года, "партизанам" инкриминируется прошлогоднее убийство четырех человек - жителей поселка Кировка, откуда родом сами обвиняемые. "Тогда четверо жителей пропали без вести. Установлено, что в сентябре 2009 года Ковтун совместно с другими обвиняемыми совершили убийство четверых наркоманов для завладения находящимся у них наркотиками и последующей их продажи", - заявил Маркин.

По его словам, у следователей есть неопровержимые доказательства причастности "партизан". Бандиты выследили потерпевших и убили одного за другим из ружья, а затем закопали тела в лесу. Как говорит представитель СКП, Ковтун "подробно показал место, где были обнаружены останки погибших с огнестрельными ранениями".

"Раскрытие и расследование этих преступлений, а также привлечение виновных к ответственности явилось результатом эффективного межведомственного взаимодействия следователей Следственного комитета по Приморскому краю и сотрудников милиции", - подчеркнул Маркин.
" http://www.newsru.com/russia/27jul2010/guerillas.html#1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-09 15:55 (ссылка)
Так ведь это же говорят менты. Нашли кому верить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2010-10-09 16:50 (ссылка)
Если они действительно еще и местных наркоторговцев замочили, то это скорее комплимент, а не оскорбление.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eyra_0501@lj
2010-10-09 15:14 (ссылка)
Революционный охранитель - это какой-то довольно новый типаж. Помню КПРФовскую передачу: "Деятельность российских властей может привести к социальному взрыву!" - с ужасом говорят они.
А мне отчего-то смешно стало их слушать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-09 15:22 (ссылка)
Да кто-то из КПРФных вельмож (не помню, кто именно, но как бы не Кашин) несколько лет назад прямо говорил, что они всеми силами стараются предотвратить революцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2010-10-09 20:07 (ссылка)
Это ничего не доказывает :)

Фашисты из СС тоже на камеру говорят, что они предотвращают погромы, вовлекая бонов в культурную деятельность - но ИРЛ-то они их пытаются организовывать.

Вероятно, самые наивные КПРФовцы думают, что говоря о социальном взрыве они пудрят мозги врагу, а сами этот взрыв готовят. Изо всех сил, ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-09 20:08 (ссылка)
Может быть, и так. Я не психиатр копаться у них в мозгах:).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2010-10-09 15:42 (ссылка)
Ольшанский как раз умный человек!
каждый москвич - должен быть за Режим. Каждый.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-09 15:43 (ссылка)
Ну... я вот в каком-то смысле москвич. И не нахожу для себя ни одной причины быть за режим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-10-09 16:35 (ссылка)
ты еще не москвич. вот получишь должностишку - так сразу все поймешь (если умный и задумаешься, за чей счет благополучие)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-09 16:38 (ссылка)
К счастью или к сожалению - не получу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-10-09 16:40 (ссылка)
Я и говорю - не москвич ты еще ни фига, рано!

впрочем предлагаю подождать лет так пять. уже предчувствую изменения твоей позиции по всем вопросам (впрочем ты и так уже практически либерал-русофоб, хихи)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-10-09 16:42 (ссылка)
Ну, если москвичами считать только тех, у кого есть должностишка - тогда москвичей чрезвычайно мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-10-09 16:47 (ссылка)
А практически у всех москвичей есть должностишка.

даже учитель-москаль получает в ДЕСЯТКИ (скорее в сотни!) раз больше раба из провинции.
как так? ведь зарплата московского учителя раз так в 5 всего больше чем его коллеги из воронежа?

а просто. им квартиры оказывается дают. о как! больше никому не дают, естественно. только москалям такие подарки.

все москали сидят на дичайшем подсосе. все получают струйку от ограбления рашеньки.

умные - понимают это и поддерживают Режим.

и ты скоро пристроишься (а может и нет, и будешь тогда нищебродом-понаехом,хихи)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-09 16:53 (ссылка)
да ты сука тут праф, ибо масквачей эта власть и кормит и поит и они не вкуривают просто в тему - КАК блять живёт астальная рашка, как блять ты сука знаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-10-09 17:00 (ссылка)
я знаю все. Я Разум Вселенной. Будут вопросы - обращайся, только вежливо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-09 17:09 (ссылка)
ага, слушай разум, а у тебя есть исчо адно жж?

или я чот туплю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-10-10 01:54 (ссылка)
есть, но ано сикретное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-10 11:25 (ссылка)
хуяссэ.

так это ты фрицморген или нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-10 11:25 (ссылка)
хуяссэ.

так это ты фрицморген или нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-10 12:05 (ссылка)
так ты ил не ты, бля?

и с хуялэ я в том жж не магу аставлять камменты?

я тя нахуйц слал?

ыыыыы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2010-10-09 16:04 (ссылка)
Он боится бунта, который тов. Пушкин назвал бессмысленным и беспощадным. И на это есть причины. Власть, худо-бедно, защищает обывателей от полного беспредела снизу. Формируются и правила игры, позволяющие с большой долей вероятности не попасть и под беспредел сверху.

В ходе бунта все наработанные правила становятся ничтожными. К тому же, к идейным бунтовщикам присоединяются любители просто пограбить и поиздеваться над теми, кто слабее. Естественно, что мирное население (а Ольшанский, насколько мне известно, лицо сугубо гражданское) этого боится.

(Ответить)


[info]comprosvet@lj
2010-10-09 16:07 (ссылка)
Он просто знает: когда народ по-настоящему поднимется и приведет к власти настоящих марксистов-ленинцев, подобные ему отправятся в лучшем случае на трудовое перевоспитание.
Поэтому его страх вполне оправдан - наши журналисты en masse вообще являются холуями крупной буржуазии (поэтому все они - и охранители, и либералы - наши классовые враги), и он - один из самых типичных примеров.

(Ответить)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-09 16:56 (ссылка)
а я бы паграбил и паиздевался бы, а хули?

атвецтвенна заявляю - я бы из этого альлишайного бы выбил дух их пидораса.

(Ответить)

есть мысль
[info]maxbaer@lj
2010-10-10 04:50 (ссылка)
что Ольшанского нарочно держат - дабы показывать народу - вот мол дети это - ЖЫД.
что б не ослабевала душеполезная сила антисемитизма...
а то евреев мало осталось,наперечет они нынче.

(Ответить)