Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-11-04 23:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Примета времени

Вы, наверное уже знаете эту историю. Какая-то бывшая шишка из АП и по совместительству, как мне тут подсказывают, дружок Калашникова, что называется, прославился:

В ответ на многочисленные комментарии блогеров, несогласных с такой точкой зрения, Матвейчев сказал, что мечтает «чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане… собрались со всеми вашими знаменами и криками чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть -народу!... и вот когда все бы вы вылезли вышла бы танковая армия и всю сволоту.. намотало бы на гусеницы, выжгло бы все каленым железом». Также он приводит в пример опыт Китая, где в 1989 году на площади Тянь ань мень многотысячная толпа на призывала к большим свободам и осуждала необузданную инфляцию и коррупцию. Сотни, возможно тысячи, протестующих были позже убиты военными Китая 3-4 июня 1989, когда коммунистические лидеры решили положить конец шести неделям беспрецедентных протестов.

Побольше бы, конечно, таких охранителей. Для любых противников Кремля этот Матвейчев в смысле полезности мало чем уступит Мехолкову.

Но речь не об этом. Речь о том комменте, который это существо (не стану марать слово "человек", применяя его к этому организму) выдало в своём уйутном бложике по итогам срача:

Как я на самом деле отношусь к насилию можно почитать в моих книгах, котоыре можно скачать на сайте. Более мирного человека просто нет.
А вот моя провокация с танками прекрасно удалась.
Что еще раз свидетельствует о том, что вся эта " майданутая общественность" ведется на все, что угодно, как бык на красную тряпку и представляет из себя манипулируеморе стадо.
Спасибо за раскрутку моего блога, лохи!
(Хрен ему, а не ссылка).

Я ж говорю: примета времени. Когда-то, в седой древности, если некто громко портил воздух в общественном месте - то изо всех сил старался сделать вид, будто это не он.

А в наши дни он, когда окружающие начинают морщиться и зажимать носы - радостно гыгычет: "Моя провокация удалась!". 

ИЧСХ, находятся такие, которые считают, что таки да удалась.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kolobok1973@lj
2010-11-05 12:43 (ссылка)
можно, конечно, развести дискуссию на 100 комментов о соотношении терминов "милитаристский" и "фашистский":)), но, как я понимаю, на термине "фашистский" Вы уже не настаиваете?;)....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2010-11-05 13:02 (ссылка)
Простите, что так неудачно Вам возражаю: всё было бы быстрее, если бы Вы сразу заявили, что оспариваете именно "фашистскость" Устава.

Так вот, на мой взгляд он действительно фашистский (и империалистический), но никак не коммунистический.

В частности, очень характерно презрение Скурлатова к разуму и пропаганда "инстинкта" и "голоса крови". Сравни: Гитлер — как и Кингсли, глашатай империи — считал, что доверия заслуживают не ум, не сознание, не «мудрствование наших интеллектуалов», а инстинкты (http://scepsis.ru/library/id_2698.html).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -