Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-01-22 17:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я в печали
 
Вчерашний срач в моём журнале вызвал у меня мысли, прямо скажу, невесёлые.

Хотя, казалось бы, мне-то жаловаться грех, поскольку моя цель вроде достигнута. Я хотел вызвать у борцунов за целкомудрие разрыв шаблона - я его вызвал. Чего ещё желать-то?

Но этот срач показал весьма печальную вещь: значительная часть наших сограждан вообще не умеет мыслить.

Ладно, пусть я выдвинул весьма спорную идею. Пусть я несу бред - тем легче меня опровергнуть. У меня бред, причём извращенский - а у моих оппонентов ясные и логичные доводы. Приведите их - и мне после этого останется только, поджав хвост, уползти в нору. А со временем, возможно уйти в монастырь (наверняка же есть где-то марксистские монастыри) замаливать свои многочисленные грехи.

А вместо возражений я услышал только вой и поток ругательств. Кто-то называл меня провокатором и слугой буржуазии, кто-то желал мне умереть в огне, кто-то интересовался, есть ли у меня дочь - как будто это что-то меняло бы. На всякий случай: дочери у меня нет, только сын. Но если бы она и была - как это связано с темой поста? Возможно, этот факт повлиял бы на мои инстинкты (в данном случае родительские), но я-то апеллирую не к ним, а к разуму.

А Мнем (который наверняка до сих пор считает себя коммунистом) прикормил в комментах семьедрочеров, свято убеждённых: просто трахать 14-летнюю девчонку - плохо, а вот жениться на ней - хорошо. Не комментирую.

Аргументированно мне возразили только двое, причём обоих к целомудристам никак не отнесёшь: [info]yakobinets@lj и [info]iwia@lj. Уважаю, и отнюдь не потому, что оба по многим другим вопросам - мои единомышленники. А [info]beobaxter@lj не смог найти весомых аргументов - но у него хотя бы смешно получилось.

Как это ни печально, у нас почти повсеместно торжествует обывательское преклонение перед очевидностью. Она считается самодостаточной и перевешивает любые доводы разума. Сошлись на какую-нибудь истину, считающуюся очевидной - и любой спор выигран.

Разумный-то человек должен понимать: мало ли что очевидно. Очевидно, например, что Солнце утром восходит, а вечером заходит. Но ведь на самом деле ничего подобного нет - это Земля вращается.

Это - в природе. Что касается общества, здесь дело обстоит ещё хуже. Здесь "очевидным" принято считать традиции, предрассудки, пережитки прошлого, давным-давно утратившие самостоятельное содержание. Поверь их разумом - и они исчезнут как сон, как утренний туман. К сожалению, так мало кто делает. Люди предпочитают свято держаться за свои предрассудки - и желают тому, к то на них покушается, умереть в огне.

Грустно мне, господа-товарищи.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ext_104788@lj
2011-01-22 18:57 (ссылка)
Там в комментариях этот бородатый хрен (см. http://www.mma.ru/person/id3042), трансвестирующий под дамским аватаром и погонялом, ещё круче отжигает:

"Сексуальные желания у женщин больше относятся к области их фантазий, чем к реальным потребностям. Желание вызывается тестостероном, а его у женщины на порядок меньше, чем у мужчины. Так что не о чем и говорить."

http://uborshizzza.livejournal.com/1247650.html?thread=35334050#t35334050

"Убогий хомяк", по собственному определению:

http://an-gerasimov.narod.ru/simple.html

Живая иллюстрация того насколько убогие ничтожества вылезают у нас в топ-блоггеры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-22 18:59 (ссылка)
А, так это мужыг? Гы и лол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_104788@lj
2011-01-22 19:46 (ссылка)
Оно периодически путается в показаниях какого оно пола при использовании глаголов прошедшего времени.

http://uborshizzza.livejournal.com/66098.html

Но почта в профайле была засвеченная, andr-gerasim@narod.ru, без труда пробиваемая яндексом.

Картинный фрейдовский типаж. Такие в основном и рассуждают про половую мораль.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -